发现在清道十五年,有一墓碑落款是:孝男OOO曾孙000玄孙OOO,请问这样的辈份排列对可否?

Question

有一墓碑落款是:孝男OOO曾孙000玄孙OOO,请问这样的辈份排列对可否?是不是可以是孝男000孙子000玄孙000,我认为这样才对呢?请哪考古专家或者历学家给我一个权威性的答案.非常感谢!!1
更正:有一墓碑落款是:孝男OOO曾孙000玄孙OOO,请问这样的辈份排列对否?是不是可以这样落款:孝男000孙子000曾孙000(不是玄孙),我认为这样才对呢?请哪考古专家或者历学家给我一个权威性的答案.非常感谢!!1

Answer 1

这是缺辈,立碑时其孙已亡故,未能莅事,故缺其名.而曾孙玄孙的辈份定义是严格而又严肃的，不可以任意僭越.这类问题年纪稍大的人都懂,不需要花大周章才能解决.

Answer 2

第一，名字上加个方框，是民国之后的习俗。清朝没有这个习俗。所以绝对不可能是儿辈死了才如此的。
第二，这个墓主肯定没有自己的孙辈。墓主的儿子辈没有后裔，并且他也没有过继自己的儿辈，而是直接过继了一个孙辈来作为他的后裔，这就造成了这个状况。

Answer 3

按顺序排。缺人名，不可缺顺序。
问题里面可能是有人不想或不知其孙。但是其孙要有一个位置，无名也可以。不然，这线怎么连得起来呢？
要么就是落款错了。错了辈份。
如果一定是这样的落款，那有可能是孝男无子，直接认孙。

Answer 4

孙子就算是死了，也必须被列上，名字上加个方框就是了。应该是有特殊原因（比如做了家族认为比较耻辱的事，不想让后人知道），其后人不想把他的名字列上罢了！

Answer 5

据推测曾孙作为长者立的此碑，估计孙子已过世多年了，所以~~~