第1个回答 2022-07-03
北京的城墙建于700多年前的元朝，它见证了王朝覆灭和风雨飘摇，最终却只剩下了如今的断瓦残垣。在这漫长的岁月里，它帮助中国抵御了无数次外敌入侵，它见证了3个封建王朝的迭代、封建文化的终结和新中国的诞生，无数外敌的侵略没有让它倒下，但最终被它保护的人推倒了。
去过西安明城墙以后才觉得北京拆了得古城墙太可惜了，一个经历了几百年的建筑能让人感觉到 历史 的沧桑，这种感觉是复古建筑所没有的！
1957年，北京古城墙被全部拆除。梁思成遗憾地说，“如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上唯一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礴的 历史 文化名城，就连今日之巴黎、罗马也难以企及。”
我曾经去过巴黎、罗马，那种保存得很不错们 历史 美感，已经使我震撼。像梁思成所言，如果完整的北京古城能保留下来会超越巴黎与罗马，我想，那得美成什么样子？真是超越了我的想象力。
林徽因夫妇对于北京古城墙的保存做到了最大限度的争辩和行动，可是在当时，古城墙的拆除更受到大部分人的支持。
梁思成：“拆掉北京的一座城楼，就像割掉我的一块肉；扒掉北京的一段城墙，就像剥掉我的一层皮！”
“苏联斯摩棱斯克有周长为7公里的城墙，人称俄国的项链，二次大战毁于战火，全苏联人民献出爱心修复了它。北京的城墙不能仅仅叫中国的项链，而应该是世界的项链。”
（说起工匠精神，很多人第一时间想到的就是日本。看看百年前天安门广场上的石板路才知道什么是真正的工匠精神[赞]。古人的智慧，我们能领悟多少？）
随着经济的不断发展，实力也在不断地增强。北京也不再迫切的追逐发展的步伐。逐渐缓步回顾 历史 遗留下来的文化，开始修缮被破坏的文物，翻修古代建筑，甚至是重新修建北京的古城墙。
可是那古城墙的重建，正如林徽因所言
没有了岁月的打磨， 历史 的底蕴，那些现代仿古建筑显得异常刻意，浮夸。仅仅只是一堆浮华的躯壳和摆件而已。
拆古城墙太可惜了，这不是拆墙，这是在撕中华五千年文明史的宝书。
今天从旧照片中，依然不难看出古建筑的雄伟壮观。北京古城墙墙高8米，明代修建时还没有出现钢筋混泥土，但依然非常牢固，是我国的劳动人民在生活中所总结出的经验，让古城墙得以百年不倒。
前段时间偶然看到一句话 ：穷人喜欢新房子，所以喜欢拆了旧的盖新房；富人喜欢旧房子，所以不惜工本保持原样。再过20年，我们肯定会后悔，在城市在农村都找不到过去的记忆了！只剩下一堆新建的钢筋混凝土，还低质量。
有人说：在求生存和发展面前，古城墙就该拆！否则首都人每天上班只能采用空降的方式！
梁思成说拆掉古城墙，五十年后肯定会后悔，今年是2020年，五十年早过了，大家——后悔吗？大家对拆掉古城墙看法如何？