我们要举行一个辩论会 辩题是顺境有利于成长(正方)vs逆境有利于成长(反方)

我们那天试着争论了一下,我是正反方成员,刚开始的时候,感觉还行,但是马上,反方就拿毛泽东,周恩来,贝多芬之类的人反驳我们,我们和反方说,不能一味的看历史,我们要向前发展,但是反方却说没有毛泽东就没有我们的今天,让我们不能反驳,他说的也确实是事实,请教各位网友们,我们正方该如何反驳他们??谢谢

第1个回答  2012-04-07
没有毛泽东就没有我们今天,是不成立的。如果照这个说法,封建社会那么多帝皇都是继承父位当的皇上,就是顺境成长的。如果没有乾隆,没有康熙,没有那么多顺境的帝王,也没有我们的今天。故对方的观点是不成立的。另外 ,你可以举个很简单的例子反驳。你为对方,现在给你2个选择,一个是在逆境中拼命学习,另一个是直接给你清华大学的通知书,你选哪个?很显然,顺境的通知书远比逆境的不知未来的拼命读书好。
还有什么问题,你可以继续追问本回答被提问者采纳
相似回答