抽象的数学,不抽象的教学

如题所述

第1个回答  2022-07-16
苏联数学家A.D.亚历山大洛夫对数学的特征进行了“三性”的描述,即抽象性、精确性和广泛应用性。

其中,高度的抽象性是数学的显著特征之一。首先,数学只保留了数量关系和空间形式而舍弃了事物的其他一切,而且它的抽象性是经过一系列阶段而产生的,其所达到的抽象程度远远超过了自然科学中一般的抽象。其次,数学理论具有非常抽象的形式,不仅概念是抽象的,连数学方法也是抽象的。例如:物理学家可以通过实验来证明自己的理论,而数学家则不能用实验的方法来证明定理,非得用逻辑推理和计算不可。

那如此抽象的数学,以至于数学家弗赖登塔尔把教材评价为教学法的颠倒——“没有一种数学的思想,以它被发现时的那个样子公开发表出来的,一个问题被解决后,相应地发展为一种形式化技巧,结果把求解的过程掉在一边,使得火热的发明变成冰冷的美丽,即教材是教学法的颠倒。

两位伟大的数学家都是如此评价数学的抽象性,那数学的抽象性对我们一线教师有什么教学影响呢?对学生的学习又是如何影响的呢?这些,一线教师都可以说“感同身受”,在此,我也不再论述。而今天想讨论的是,如何让学生接受这样的抽象性数学?即学生如何学好抽象的数学?

方法一:像数学家一样研究数学; 像生物学家一样研究生物; 像物理学家一样研究物理; 像化学家一样研究化学; 像地理学家一样研究地理; 像历史学家一样研究历史; 像哲学家一样研究哲学; 并最终在岁月深处成为最好的自己!这个理念是我从新网师《玩游戏,学数学那里获得呢,让我感受到其魅力的是“分数是额外的奖励”这篇文章中。现在回想,贞元学校不就是在尽可能地“还原”数学本来的样貌吗?

方法二:从事实引导到抽象的真理。具体的做法是,教师尽可能地引导学生对事实进行思考,思考和熟记的统一表现的越明显,学生的知识就越自觉,对知识的运用于实践的能力就越强。这一思考理论具体可以阅读苏霍姆林斯基的《给教师的建议》第9条。因为自己也没啃读透彻,所以就不敢再论述。
相似回答
大家正在搜