鹿川活络胶囊的临床试验

如题所述

第1个回答  2016-06-01

本品于2002年7月1日经国家食品药品监督管理局批准进行了Ⅱ、Ⅲ期临床试验。Ⅱ期临床研究,共观察病例234例,其中试验组117例,对照组117例。Ⅲ期临床研究,共观察病例469例,其中试验组353例,对照组116例。试验纳入符合膝骨性关节炎西医诊断标准(X线表现在Ⅰ-Ⅲ级之间)及中医肝肾不足,阳虚寒凝,筋脉瘀滞证者,年龄40~65岁。试验组:鹿川活络胶囊,口服,一次3粒,一日3次;对照组:无敌丹胶囊,口服,一次2粒,一日3次。疗程4周。
有效性评价:骨性关节炎疗效:Ⅲ期临床在试验结束后,两组之间总有效率差异具有统计学意义(P<0.05),试验组优于对照组。中医证候合记分改善率试验组与对照组之间差异具有统计学意义(P<0.05),试验组优于对照组。中医证候积分和的疗效分析:Ⅱ期两组用药后中医证侯积分和改善率的比较,结果显示两组间,差异具有统计学意义(P<0.05),试验组优于对照组。Ⅲ期临床进行了两组用药后中医症候积分和的比较,结果显示两组间,差异具有统计学意义(P<0.05),试验组优于对照组。单项症状体征比较:Ⅱ期临床治疗4周后,次症局部压痛的积分下降值两组间比较,差异具有统计学意义﹙P<0.05),鹿川活络胶囊组积分下降值较无敌丹胶囊组的下降幅度大,其他次症积分下降值两组间差异无显著性。Ⅲ期临床进行了两组用药后单项症状积分的疗效比较,两组间在行走时疼痛或不适、胫膝酸软、形寒肢冷、局部压痛、关节活动障碍5个症状的疗效差异具有显著性﹙P<0.05﹚,试验组优于对照组。
安全性检查方面,全部病例进行了两组生命体征和理化检查等的安全性指标的检查,未发现与试验药物有关的异常变化。Ⅱ期临床试验组有1例出现轻度恶心症状,已缓解,判断为与药物可能有关。Ⅲ期临床试验组有1例出现轻度胃胀腹痛腹泻症状,已缓解,判断为与药物有关。