文检界从业50年，办案逾3000起无一失手；出任涉资400亿港币“世纪争产案”龚如心一方笔迹鉴定专家，历经两次败诉终于9月16日获香港特区终审法院裁定，反败为胜。
此人就是中国刑警学院文检专家贾玉文教授。想用寥寥数语勾勒出贾玉文教授的显赫事迹，挖空心思却也只能是星星点点，不及全貌。10月22日上午，在中国刑警学院一间洒满阳光的办公室里，记者占用贾玉文教授两个多小时宝贵时间，试图更进一步走近这位中国文检界泰斗级人物，更多了解这位70岁老人的所思所想。 历时8年、在香港华懋集团主席龚如心与其公公王廷歆之间展开的“世纪争产案”，日前终于有了最后结果。终审判决书中认定：龚如心丈夫王德辉于1990年3月12日立下的遗嘱是最后的遗嘱，遗嘱有效。这一消息的传出，让以中国刑警学院教授贾玉文为首的三位内地鉴定专家，一时间成为众多媒体关注和追逐的焦点。但很多人都还不知道，这位在中国文检界声名显赫的人物，曾经走过怎样充满机遇和变数的成长道路。
1936年，贾玉文出生在葫芦岛一个普通农民家庭。作为这个有着8个兄弟姐妹大家庭中的长子，贾玉文最大的愿望是可以念上不用花钱的书，减轻家里的负担。初中三年级的时候，学校要选送100名学生承担抗美援朝卫生防疫任务，贾玉文被选中了。当已经70岁的他回忆起当时的情景时，记者看到的还是年轻人的兴奋和踌躇满志，“我们那时就唱着共青团之歌出发，一心想到战斗一线去，报效祖国。”
但在结束防疫学习、完成阶段性地区鼠疫防控任务之后，贾玉文和他的同学们还是因为年纪太小而赴前线无望。1955年贾玉文从大连医专毕业时，正赶上司法部法医研究所在全国范围内选拔200名学生作为第三期学员，贾玉文被选中了。当时中国的法医工作者人数少、年龄大、专业知识薄弱。医专的校长在为他们送行时说：“以后哪里有了大案，你们都得到场，背个照相机可神气呢！”但到上海的培训基地开始学习后，贾玉文才知道，当法医根本没机会“咔咔咔”在现场照相。虽然有些失望，贾玉文还是很快喜爱上了法医专业，甚至由于太专心研究还发生过抱着死人骨头睡着的事，在学校里传为佳话。
贾玉文说话十分严谨，他说他的特点是适应性还不错，基本上能够干一行爱一行。经过在上海一年时间的法医学学习，贾玉文已经做好充分准备到基层去当一名“宋慈”一样的法医。可在隆重的毕业大会上，校长挨个儿宣读学员的分配去向，贾玉文却没有听到自己的名字。原来，司法部司法鉴定科学研究所成立第一期研究生班，他又一次被选中了，机遇在他的人生道路上又画上了一道转折线。 在司法部司法鉴定科学研究所，贾玉文学的是文检专业。文检全称文件检验，是指运用文件检验学的理论和方法，检验各种刑事案件和民事案件中的文件物证，确定文件与案件事实、与当事人或嫌疑人的关系的一种侦查和司法鉴定手段。文件检验与法医检验、痕迹检验、物证化验等一样，均属司法鉴定范畴。贾玉文教授介绍说，文检的对象包括手写字、印刷字、印章、言语识别等等，内容丰富，越研究越有意思越有兴趣。
处心积虑造假的人，千虑却总要有一失。贾玉文教授相信一句话：假的真不了，真的假不了。1960年，贾玉文正式赴当时的公安部第一民警干校（中国刑警学院前身）执教，坐着运送设备的货车一个星期才回到家乡。作为我国第一批文检专业研究生，教课的同时，贾玉文还要参与一些重要案件的鉴定工作。
说起案子，贾玉文燃起一只香烟，把那些沉积在记忆深处的故事一一唤起。吉林敦化曾经发生一起绑架杀人案，一名11岁的小女孩被人从学校骗走，活不见人死不见尸。真凶就在警方列出的嫌疑人当中，但却苦无证据无法令其服法。案发半年后，真凶见风声渐小越发嚣张起来，写了一封匿名信勒索女孩父母，甚至声称如果他们再生孩子还会被他弄死。但凶手没料到，就是他在这信上用左手写下的罪恶文字，让贾玉文找到了破案的希望。贾玉文找来有嫌疑人真实笔迹的文件档案，闭门两天两夜，从运笔习惯、力度、文字结构等细节逐一分析，最终得出鉴定结论。在无可辩驳的科学论证面前，狡猾的罪犯终于坦陈了自己的罪行。
交谈过程中，记者产生了一个疑问：电脑如此普及，打印文件如何检验鉴定呢？贾玉文教授却并不以此为难，说：“要想人不知，除非己莫为。”对于贾玉文来说，每张纸、每盒墨、每只硒鼓都是有区别的，特定情况下的句式、语气都能反映出特定人物的性格特点以及心态、情绪等特征。文检并不是简单的识字辨字，还要综合文化、历史、物理、化学等多方面科学知识，进行全面的检验。 谈话进行了近两个小时，对“世纪争产案”贾玉文教授始终只字不提。也许是因为社会各界关注得太多，贾老才不愿多提及，他只是说：“我就一直不甘心，为什么我们是对的，却偏要被说成是错的。前不久得知终审结果，我也就放心了。”
2000年8月，贾玉文接到中国人民大学物证鉴定中心徐立根教授的邀请，和公安部物证鉴定中心研究员詹楚材一起出任龚如心一方的笔迹鉴定专家，负责鉴定遗嘱上签名的真伪。这三位国内文检界首屈一指的权威专家组合，被港台媒体誉为“铁三角”。而对方鉴定专家组三名成员分别来自香港、美国和加拿大。和这样的对手一起较量鉴定遗嘱上8个中文繁体字签名的真伪，贾玉文教授说：“案子是小，荣誉是大。个人荣誉是小，国内文检界的荣誉是大。”
贾玉文、徐立根、詹楚材三位专家经过仔细分析得出鉴定结论，认为王德辉于1990年3月12日立下遗嘱上的个人签名和证人签名均为真实。2001年8月，香港法院正式开庭审理此案。贾玉文代表专家鉴定组出庭。一审聆讯时间长达173天，创香港法院审理期限的记录，其间仅签名真伪的辩论就有37天之多，仅一个笔画就要辩论几个回合。虽然是第一次出庭，但贾老对自己在庭上的表现十分满意，本方大律师在庭下激动地对贾玉文说：“我做律师工作这么久，您是我见到的最好的一位。”甚至有消息说，对方的大律师也深为贾老的学识风度所折服，想邀请他为另一案件做鉴定。
但初审结果出乎贾老预料，龚如心被判败诉，初审法官将鉴定结果全盘否定。“铁三角”首轮0∶1落败。在随后的二审中，贾玉文再次赴港，进一步坚定专家组的鉴定结果。但二审法院又判龚如心败诉，3位二审法官中两位认为维持原判，一位法官认为龚如心胜诉或发回重审。1∶2的二审结果让贾玉文看到了得胜的希望。回想起当时的心情，贾老说最让他着急的是：我们这三个国内文检界的“老家伙”有那么多学生，怎么和学生交待？香港实行的法律属英美法系，是判例法而非实体法，“世纪争产案”案值大、影响大，将来极有可能作为判例用，那样的话我几辈子都闭不上眼的！
针对对方完全相反的鉴定结论，贾老指出两大硬伤：一是先有结论后找证据，犯了先入为主的大忌。二是一个人同时写的两个相同字也不会完全一样，对方在文检过程中犯了机械比对的大忌。2005年9月16日下午，在两轮聆讯之后，香港特区终审法院5位法官作出一致裁决，认为“上诉人上诉得直。1990年3月12日所立遗嘱为王德辉生前之最后遗嘱。”在贾老的办公室里，记者见到了这份厚达两厘米的终审判决书。首页上“得直”二字下方，有贾老用红笔重重画下的直线。
