测试WEY拿铁 表现与摩卡竟一样?

如题所述

第1个回答  2022-05-28
杜庆炜 高级编辑 原创评测 2022-05-01 00:10

性能测试

前面我们已经看到在ICT-300智能汽车评测标准中, WEY 拿铁 在智能驾驶、智能座舱方面的表现。接下来,将针对车子本身驾控,进行加速、制动、麋鹿、绕桩以及噪音测试,来看看其性能表现又是如何?

作为20万内的定位纯纯是家用车的拿铁,性能方面其实没必要有太高的期待,整体平顺、能够满足正常的提速需求就好了。另外拿铁目前仅有DHT混动一款动力,插混版本已经亮相,但暂未上市。既然是家用混动,首要的功能就是省油,其次是平顺和提速能力。拿铁这套DHT带有2挡结构,可以扩大发动机直驱的范围、同时提升混动系统在高速区间的油耗表现。

0-100km/h加速测试

拿铁DHT ( 查成交价 | 车型详解 )这套混动系统综合输出功率为181kW,综合扭矩为532N·m,全力起步时没有出现打滑,整个加速过程较为平稳。最终8.09秒的成绩在混动车里面也不算差,是可以接受的。不过混动系统的加速表现会受到电池电量的影响,这点短板在你连续激烈驾驶时就会体现出来。

100-0km/h制动测试

全力制动,拿铁做出了36.63米的成绩,这个成绩倒是意外,毕竟38米已经算很不错了,一般同级车型也都是在38-40米之间。

麋鹿测试

麋鹿测试的目的是测试车辆的避险能力,考验着车辆悬架和动态调校功底。而我们的麋鹿测试当中,采用打开默认电子系统状态(不手动关闭ESP等),尽可能还原日常用车情况。

绕桩测试

噪音测试

来到车内噪声测试,考验的是车辆的隔音能力。除了测试传统的怠速、60km/h巡航、90km/h巡航和120km/h巡航四种状态下车内噪声值外,还会记录车外的噪声,并与怠速状态下的车内噪声值对比。拿铁在车内噪声方面控制给了我们惊喜,整个测试速度域内都控制较好,对比同价位合资车来说要好一些。

总结

最终WEY拿铁获得的分数为181分,在ICT-300榜单中排名第22位。拿铁这个成绩与 玛奇朵 一样,但相比 摩卡 的13名要落后一些。这个表现还是在我们意料之中的,毕竟摩卡的定位是智能化 旗舰 ,在智能化测试中表现好是理所应当的。而拿铁是吸取摩卡部分智能化优势,再配合DHT混动系统打造一款均衡的紧凑SUV,最后玛奇朵更多是想要在动力系统方面领先对手。而从智能化的角度来看,WEY品牌目前已经全面提升,在智能化这个道理上取得了不错的进展,这些进展和改变会有效提升WEY咖啡家族的产品竞争力。(图/文:杜庆炜 )

展开余下全文(1/3) 2 智能座舱(74/满分100) 回顶部

智能座舱

测试完智能驾驶,下面就进入了智能座舱的环节。智能车时代,智能座舱其实是最容易感知到的提升部分,所以智能座舱的好与坏,可以说直接影响着一台车的智能感受。之前我们体验过 摩卡 的座舱,它给我们的体验是将基础功都做的很好,包括屏幕硬件、车辆功能设置等等,给我们的印象是很正面的。继承了摩卡智能化优势的 拿铁 ,我相信在智能座舱部分也不会有问题。

成绩方面,拿铁得分为74,在智能座舱子榜单中位列第12位。拿铁这个座舱成绩与摩卡以及 玛奇朵 十分相近,三者分差仅有1分。不过因为三者都是使用同一套的座舱系统,表现相近也是情理之中的。

屏幕效果

车机性能

在电子化时代的今天,车载系统对于车辆而言重要性不言而喻,一套功能丰富、交互体验好的车机系统不仅让日常用车更舒心,还能提高行车安全性。在车机性能方面,我们针对系统的流畅度、UI设计、功能丰富度、仪表功能丰富度、扩展性这几个方面来进行量化评分。

流畅度、易用性和UI设计

车机功能丰富度

仪表功能丰富度

车载系统的扩展性

语音交互

语音交互是座舱智能化程度的一大重要体现,也是如今很多智能汽车的一大宣传点,至于语音系统的识别能力、识别速度、所涉及控制的功能多不多,目前市场上不同车型之间有着很大的差异。

在这一部分的测试中,我们将分为常规功能实现、识别速度、纠错能力、语义联想能力等几个方面进行评价,看看 MARVEL R 所搭载的这套VENUS系统语音交互的智能化程度。

语音交互在功能方面,拿铁对空调、导航、音乐搜索、车窗升降等指令都是支持的。在这方面摩卡、玛奇朵和拿铁的表现都是一致的。

虽然拿铁对语令的识别较快,但面对粤式的普通话,还是难倒了语音系统,我们设置的3句语令中没有一句可以成功识别出来。而同样的语令,摩卡语音系统也是束手无策,也是一句都识别不出来,玛奇朵经过多次测试能识别出其中一句。

语义联想环节,拿铁对基础的空调类模糊指令都能成功识别并执行。而在导航类长语令中,拿铁两条语令都能成功识别,但只有“帮我找附近小杨生煎”是执行正确的,“我想去静安寺附近吃麦当劳”则搜索出了静安寺附近的餐厅。难度最高的跨功能语令中,拿铁识别出了语令,但系统提示暂不支持此功能,敬请期待。有意思的是,拿铁在语义联想中的问题,摩卡和玛奇朵测试中也是同样有出现。所以三者的车机系统都是同一套的语音交互系统。

智能化进阶需求

看过车机的表面质感和内在功能之后,我们对智能座舱提出了更高层次的要求,涉及到一些更加深入用车生活的功能,比如车辆的远程控制、个性化记忆、在线更新以及趣味性小功能等等。

3 性能测试(25/满分50) 回顶部

性能测试

前面我们已经看到在ICT-300智能汽车评测标准中, WEY 拿铁 在智能驾驶、智能座舱方面的表现。接下来,将针对车子本身驾控,进行加速、制动、麋鹿、绕桩以及噪音测试,来看看其性能表现又是如何?

作为20万内的定位纯纯是家用车的拿铁,性能方面其实没必要有太高的期待,整体平顺、能够满足正常的提速需求就好了。另外拿铁目前仅有DHT混动一款动力,插混版本已经亮相,但暂未上市。既然是家用混动,首要的功能就是省油,其次是平顺和提速能力。拿铁这套DHT带有2挡结构,可以扩大发动机直驱的范围、同时提升混动系统在高速区间的油耗表现。

0-100km/h加速测试

拿铁DHT 这套混动系统综合输出功率为181kW,综合扭矩为532N·m,全力起步时没有出现打滑,整个加速过程较为平稳。最终8.09秒的成绩在混动车里面也不算差,是可以接受的。不过混动系统的加速表现会受到电池电量的影响,这点短板在你连续激烈驾驶时就会体现出来。

100-0km/h制动测试

全力制动,拿铁做出了36.63米的成绩,这个成绩倒是意外,毕竟38米已经算很不错了,一般同级车型也都是在38-40米之间。

麋鹿测试

麋鹿测试的目的是测试车辆的避险能力,考验着车辆悬架和动态调校功底。而我们的麋鹿测试当中,采用打开默认电子系统状态(不手动关闭ESP等),尽可能还原日常用车情况。

绕桩测试

噪音测试

来到车内噪声测试,考验的是车辆的隔音能力。除了测试传统的怠速、60km/h巡航、90km/h巡航和120km/h巡航四种状态下车内噪声值外,还会记录车外的噪声,并与怠速状态下的车内噪声值对比。拿铁在车内噪声方面控制给了我们惊喜,整个测试速度域内都控制较好,对比同价位合资车来说要好一些。

总结

最终WEY拿铁获得的分数为181分,在ICT-300榜单中排名第22位。拿铁这个成绩与 玛奇朵 一样,但相比 摩卡 的13名要落后一些。这个表现还是在我们意料之中的,毕竟摩卡的定位是智能化 旗舰 ,在智能化测试中表现好是理所应当的。而拿铁是吸取摩卡部分智能化优势,再配合DHT混动系统打造一款均衡的紧凑SUV,最后玛奇朵更多是想要在动力系统方面领先对手。而从智能化的角度来看,WEY品牌目前已经全面提升,在智能化这个道理上取得了不错的进展,这些进展和改变会有效提升WEY咖啡家族的产品竞争力。(图/文:杜庆炜 )

@2019
相似回答