清政府统治已经危在旦夕了,为何还不愿意“君主立宪”?

如题所述

第1个回答  2020-11-02

学过历史的人都知道,清末立宪这个事情,为什么大清王朝都快灭亡了,却还是固守传统封建制度,不愿意学习西方的立宪制度呢?其实这件事情很好理解,所谓立宪的本质,就是要让满清的权贵把手中的一部分权利让出去。清朝为什么宁愿亡国都不想立宪 说白了就是舍不得手里的权利 。

让出一部分权利就相等于要让满族把手里的利益分一部分给汉族,但是他们不敢,他们怕之后再也压不住汉族。在汉族掌握的这部分权利后,会打压满族,他们会失去,好不容易得来的东西。 其实从现在来的情况来看,如果当时真的立宪的话,满清贵族的手里还是有部分权利的,在很大程度上可以像现在的英国皇室一样,至今还有金钱和名望。 结果,他们就是不搞立宪,就是舍不得手里的权利,在国家快要垮掉的时候,才弄了一个假的立宪,最后还是被人武力推翻,什么都没剩下了。 

第一、没有过主动放弃权力的先例

举个例子,红楼梦中的贾家,他们随便吃一顿饭钱都都赶得上普通农民的一年的家用,他们是靠什么奢侈的?靠的就是所谓的田庄,是作为地主对数十万佃户的剥削。立宪的话,第一个出现改变的就是土地政策。 如果让贾家放弃一些土地的话,对贾家最直接的影响就是,他们的收入会出现巨减,生活方面要比之前要过得艰难很多,至少不能像之前那样奢侈。而且这些直说斗鸡遛狗的富三代们,除了斗鸡遛狗之外,什么都不会,能做的就是集结和他们一样的人全力反对改革。 

第二、权利不能放在汉族人手里

由于八旗的特殊政策,旗人是不能经商的,种地也是不被允许的,他们只能做专业的军人。最有意思的是,八旗军队的腐败堕落,在最后这些旗人不仅不会打仗了,更是成为了清朝的寄生虫,靠清朝给的补助过活。

如果,立宪成功的话,会让出去一部分权利,旗人是不可能把握权利的,他们没有这个本事。最大的可能就是汉人把权力拿到手里,从而大大提高了,汉族人的经济地位和政治地位。这是那些满清贵族最不愿意看到的。实际上,他们连为满清立下赫赫战功的汉族大将曾国藩、李鸿章、左宗棠都十分记恨,用尽办法抢夺他们的权利。他们有怎么可能会把权力亲自交到汉族人手里。 

第三,怕人心不易满足

权力这种东西,一旦给出去,就再也不是自己的了。满清之所以立宪,最主要的还是怕,自己走了沙俄的老路。 他们很有自知之明,知道自己这些人无能,真的把权力给出去后,根本不能把控大局,而且他们怕,老百姓一旦知道了立宪的好处,让他们在退回去,以自己这些人的手段是不可能把他们收拾听话的。万一,老百姓要求满清下台,他们岂不是无路可退!

清朝为什么宁愿亡国都不想立宪 说白了就是舍不得手里的权利。其实回观历史上的大事,不能只站在一个角度上看问题,不管是历史人物还是历史事件,都是饱满的、丰富的,转换一下角度,我们可能就能理解当时人们的做法。

相似回答