刑法案例(南瓜)求 准确答案 谢谢

某村林场林业员马某,在林场间隙地种了一些南瓜。由于南瓜经常被盗,马便向村领导反映,并在全村喊话:“大家不要盗南瓜,我已打了药。”(实际上没打药)但南瓜依然被盗。某日,马将南瓜、树苗上都打上药,然后用铁丝在一个大南瓜上扎了四个眼,用吸管将4049农药滴入南瓜内,并插上白旗,以示打了农药。接着,马又在全村喊话:“这次南瓜确实打药了,大家不要偷。”次日下午,邻村农民黄某路过林场躲雨时,摘走5个大南瓜(其中有投入农药的一个)。晚上,南瓜煮熟后,4个孩子争着吃,不久发现中毒症状,3名孩子脱险,一名9岁的孩子死亡。马某主观心理态度是什么?黄某是否存在过失?

第1个回答  2012-07-06
心理态度:间接故意——明知自己的行为可能会发生危害结果,却放任它的发生。也就是,马某在放毒的时候明知到别人可能会偷,因为之前“南瓜依然被盗”说明发生的概率大,而马某却还“用吸管将4049农药滴入南瓜内”,放任别人会毒死不会毒死。
不存在过失:前面说了,别人再偷的可能性很大,不存在“过于自信”或“疏忽大意”的过失。
第2个回答  2012-07-05
马某明知打药有可能会导致有人中毒,还继续这么做,这是间接故意
这是以危险方法危害公共安全罪
黄某不能预见到南瓜有毒,对孩子的伤亡无过失本回答被网友采纳
第3个回答  2012-07-07
马某主观心理是:简介故意
黄某并不存在过失
第4个回答  2012-07-05
马某的行为涉嫌危险方法危害公共安全罪
黄某的偷窃南瓜行为存在一定的过失
相似回答