清朝实在康、雍、乾时期最兴盛，分别是康熙、雍正、乾隆在位时最兴盛。
“康乾盛世”，又称“康雍乾盛世”，是中国清王朝前期统治下的盛世。是中国封建社会的回光返照，同时也是中国古代封建王朝的最后一个盛世。
起于康熙二十年（1681年）平三藩之乱，止于嘉庆元年（1796年）川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年，是清朝统治的最高峰，中国大陆、台湾等地的史学界及教科书中，将康、雍、乾时期称为康乾盛世或康雍乾盛世。
西方传统史学界亦认同这种说法，或称这段时期为"High Qing"，即清朝高峰时期。在此期间社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔。但因制度僵化，闭关锁国，使得这一局面无法长久。
扩展资料：
在杨念群教授看来，“大一统”是历朝政治家潜心追求的目标，而以往政权都没有真正实现“统一”。
至于原因，一是权力分配不够集中：朋党、外戚、宦官、权臣、地方割据政权不时威胁着皇权的统治地位。但清朝通过高度的中央集权，做到了政令出于王者，完成了对疆域的广泛拓展和完整控制。
二是文化政策的不统一：尽管汉代就提倡“独尊儒术”，但儒家长期以来并没有转化为实际的统治的政策，而是不断与其他思潮争夺文化统治权。更何况，很长时间内儒家作为一种主导的管理方式并未能够深入到民间。
南宋年间，由于大儒朱熹的倡导，立庙、祭拜祖先的特权由皇家下移到民间，私人立庙、撰写族谱，设族长、族规的风气大盛，宗族势力在民间发展起来了。
借助这一势力，儒家在宋明以后才逐渐深入到底层社会。清朝统治者不遗余力地推行儒家思想，特别是扶持宗族势力的拓展，通过对宗族的控制完成了文化政策的统一。
参考资料来源：人民网-史学家杨念群：康乾盛世是唯一真正的大一统
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-04-26
康乾盛世，当然是乾隆了啊，乾隆是清朝盛极而衰的皇帝。他在位的前期是最兴盛的，后期逐渐开始腐败。可比汉唐时候的唐明皇李隆基。幸运的是乾隆在位的时候没有发生叛乱，却把叛乱留给了自己的儿子。本回答被网友采纳
第2个回答 2012-04-17
其实最厉害的应该是雍正，很节俭而且国家GDP增长很快，国库从继位时的六百万增至八千万，比康熙厉害多了。乾隆完全是享受雍正留下来的老底。
第3个回答 2012-04-17
乾隆前期 康熙晚年国库空虚 官员腐败 雍正上位后 肃清吏治 充足国库 留给乾隆一个太平的天下 但是乾隆是个典型的败家子 前期还好 后期就开始好大喜功 喜欢听人奉承他 自号“十全老人” 学康熙南巡 把他老爹留给他的家底都败光了 人家康熙南巡是为了安抚汉人 我觉得乾隆南巡就是为了泡妞
第4个回答 2012-04-19
康熙帝，他在位是整个大清朝时最鼎盛的时候，有人提到说还有乾隆时期，不过我这个不认可，乾隆时期之所以能那么兴盛，主要建立在康熙和雍正帮他把基础已经打好，简单的说就是乾隆占了很大便宜
相似回答