第1个回答 2022-07-26
如果你看过《罗密欧与朱丽叶》，
是不是会被他们凄美的爱情故事所打动！
罗密欧与朱丽叶相爱，
双方世仇，那还了得，
爱情遭遇阻碍！
哪里有压迫，哪里就有反抗！
两人没有分手，
双双殉情而死！
“棒打鸳鸯”情更深，
可见这样的事情，
真是无坚不摧呀！
其实，
不仅仅是罗密欧与朱丽叶，
这样的真挚感情，
世人无所不知：
《红楼梦》里的贾宝玉与林黛玉，
《西厢记》里崔莺莺与张生，
《梁山伯与祝英台》，
《牛郎织女》的美丽爱情故事，
……
这些爱情故事，
无一不展现出对爱情的忠贞不渝，
同时，又得不到足够的支持系统，面对家族和外界的阻力，
只有透过情感的加固来证明彼此，
以至于为了考验双方的感情，
寻求极端的方式——以死殉情。
其实，“棒打鸳鸯”这样的现象在生活中，往往会引发一些悲剧。
我们来看和“棒打鸳鸯”有关的心理学定律，
是怎么分析的，你觉得好奇吗？
1.名词＆解释
“罗密欧与朱丽叶效应”指的是越是禁止的东西，人们越想要得到。在生活中越是要掩盖某个信息不让他人知道，越能调动他人的好奇心和窥探欲望，反而会促使人试图利用一切的渠道来获取被掩盖的信息。
这种由于单方面禁止和掩饰而造成的逆反现象，也就是心理学上的“禁果效应”，充分说明了人的好奇心和逆反心理。
美国社会心理学家布莱姆做了一个实验：让一个被试者面临A与B两个选择，在低压力条件下，另一个人告诉他“我们选择的是A”，而在高压力条件下告诉他应该选择A。
结果发现，在低压力条件下，被试实际选择A的比例为70%，而在高压力条件下，被试选择A的比例只有40%。
可见，从选择自由与选择对象喜爱程度之间的关系来看，如果选择是自由和自愿的，人们会倾向于增加对所选择对象的喜欢程度，而当选择是强迫的时候，就会降低对选择对象的好感。
2.案例＆故事
不许偷看：一家酒店的门口，放着一个大木桶，上面写着：不许偷看。有人停下来，驻足观望，好奇的想看看酒桶里有什么。结果一看，大呼“上当”，原来，酒桶里写着：本店有口味芬芳的啤酒，5元一杯！一些人喝酒的欲望也被调动起来，就直接进店消费。
这样一传十，十传百，这个酒店的生意火了起来。这是酒店运用了逆反心理和好奇心理完成的营销策略。
静观其变：有一个咨客来咨询室，她的老公出轨了。虽然全家人，包括婆家也站到自己这一边，全家人都指责她老公，然而她老公不但没有悔改，相反似乎和那个第三者走的更近了。（这就是“罗密欧与朱丽叶效应”）这位来访者很痛苦，她没有闹，也不想闹。
我当时询问了情况，给予她一定的支持和情绪的疏导，我给到她一个观念，让她先把注意力放在自己身上，进行自我关怀。
过了一段时间，这个咨客给我反馈了一个情况。她说自己回去后安静了许多，只专注自己的生活和工作，家人也将这件事放在一边。
几个月后，他老公和第三者分手了，是因为第三者不愿意让她老公回他父母家，而这个咨客的老公是一个很孝顺的人，因为这个矛盾，老公就和第三者彻底分手了。
当她老公可以自由选择的时候，没有感受到来自家庭的压力，相反回归家庭的概率反而高了。
3.启发＆领悟
人性就是如此，越是禁止、不允许，就越激发人们的反抗和攻击。
人们喜欢自由的选择，你越是体会到自由，你就可以尊重到自己。
我记得有次去西藏阿里普兰县的科伽寺里，看到人们自觉的在兑换零钱，一个纸箱子里放满了零钱，为了方便人们兑换。我从钱包里拿出20元钱，兑换成1元的零钱，大家很自由的取自己需要的零钱，丝毫没有任何的规定和禁止或提示“请自重，不要多换零钱”什么的。
自由选择是人的天性，人们自由选择喜欢的电影、书籍、食物、生活品等，越是禁止的电影、书籍、物品，总会让人趋之若鹜，形成意外的热点。所以，人的精神自由是非常可贵的。
特别是在教育孩子的问题上，面对任何问题都要淡定，家长刻意的禁止，会因为孩子的心智不成熟，更容易引发逆反和好奇心理。
特别是对待所谓的“早恋”、“网络成瘾”问题，越是禁止和强硬，越容易引发反抗和沉默。
尤其是家长在面对孩子的性方面的问题，更多采取的是回避和禁止的态度，反而激发了孩子更多的好奇心和逆反心理，甚至铤而走险。
因此，学会运用“罗密欧与朱丽叶效应”的心理学原理，让人们在自由的选择下，学会对自己的需要负责，比人为的干预和禁止，效果要好得多。