第1个回答 2022-06-23
天津胸科医院我只能说你选错了，我大娘2010年左右去胸科医院心内科输液，因为她本身做过支架，一直在泰达医院治疗，泰达医院的医生建议去胸科心内输液，输了一周可以出院了，但心内建议去心外查一下，本来当时身体已恢复，但心外医生说随时猝死建议搭桥，也是因为不懂搭桥风险，以为和支架一样不是大手术，姐姐们认为搭桥一劳永逸，手术前一天晚上我和爸妈去看大娘，大娘侃侃而谈2小时，回家我爸说大娘就不像病人做什么搭桥啊！别最后人财两空。转天大娘手术，大夫说下手术台就叫成功，当晚来电说大娘不行了，让拉回家，说是过不了术后感染关，大娘住汉沽，回家没多久就咽气了。大娘的追悼会上也是说手术成功，没过感染关，再后来清明节姐姐边哭边后悔，说不该做这个手术，猝死也比这样好，我才明白之前没去找医院是因为他们过不了自己这关，因为大娘手术前一晚后悔了不想做了，怕大爷人才两空。是姐姐们坚持，承认手术失败就等于承认间接促成大娘的死亡。
这就是手术的风险，赶上了，只能说这就是命。我也是医生，我的父亲也是手术后，肺部的感染没能熬过来，但我能明白这是患者的身体状况差，毕竟是上了年纪。正确面对，积极配合治疗，但愿老人家能闯过这关。[祈祷]
如果真的用这个解释，医院还真的有责任。但不一定属于医疗事故。如果你有疑问，可以建议通过医调委来解决。
这个不好鉴定。手术本身有风险。病情本身有风险，年龄也是风险，太多风险存在了，医生治病救人，很难造成事故的其实。术前签的那些告知书没有法律意义，只是告知书和同意书，和是否造成医疗事故，谁的责任没关系。但也请理性对待，现在医疗风向本身就不好。
不是专业人士，对这个问题回答容易，但是要剖析出原因很难。即便是专业人士，手术条件各有不同，都是一个变化的过程，出现什么状况都有可能，是一个变量的存在，对这个情况需要权威的医疗部门进行专业的剖析，来得出结论。
做为一个普通人，对医学知识知之甚少，这就使我们与医疗机构在专业性方面差距悬殊，几乎就没有什么可比性。每个患者在做手术前要保持血压合格，身体没有炎症，一系列指标都要符合手术标准才能进行手术，差一点都不行，这是医学的严谨性，并且在手术前，相关医务人员要对此次的手术做解释，手术存在着危险性和不可预测性，并由患者直系亲属在手术告知书签字。这些是必须操作的，没有这些程序是无法进行手术的。
也就是手术前，您母亲的身体指标是合格的，并且你也签了手术告知书，手术时体征没有异常，在ICU要观察48小时，也就是在48小时之内，术者出现了异常，经过抢救，保住了生命，但是失去了意识，一方面说明术后ICU观察48小时是有科学依据的，是非常必要的，另一方面也说明术后是可能出现身体异常的，只是个人的身体条件不同罢了。
至于属不属于医疗事故那就需要医疗鉴定机构来处理。
实在是不好回答，换位思考一下，如果咱们是大夫，咱们能保证每台手术都成功？病人术后都没有后遗症？如果是这样，修理人和修理车岂不是一样了？换个零件就能照常运行？毕竟医学还有太多未知领域。有时就是碰运气。如果都投诉能解决问题，这医生以后也就没人干了。
这个基本上很难了。任何病人在接受手术之前都会让家属签一堆的东西。意味着患者家属会承担很大一部分的术后后果。你要认为其中有医疗事故。你首先要向医院提出质疑。医院自查他能给自己定责任吗？你还不认可，只有去告医院。那样你要请专业的鉴定机构对其手术过程以及用药进行鉴定，存在不存在失误。医疗行业非常特殊。这个鉴定非常的困难。这其中还存在患者本身的承受能力。折腾来折腾去，我觉得对你对患者没有一点好处。
造成植物人原因是什么？有些情况是疾病发展结果，或者术后并发症，也有可能确实是医疗事故所致。这个还得详细的分析病历，了解病情，综合判断才行。但有一点是肯定的，目前植物人状态对于患者、家属此等损害结果是非常巨大的。
母亲做手术，做为家属是无法全程观看和监控的。由于自身医学知识水平限制，无法判断出是病人自身的问题，还是医生犯的错误。再者做手术之前，医院会让病人家属签下手术风险合同，并告知可能出现风险，意想不到的结果。家属由于冶病心切，又无法一一读懂各种条文规定，往往就会立即签字手术。往往许多意想不到的结果本来就在这些条条款款的可接受范围之内。所以单纯的由家属出面提出医疗事故的申请和判定，很难达成既定的事实。在医生和病人之间，决定“生死大权”的是医生，家属有时候只能服从和接受一切事实。这是很多人的无奈，只能默默的接受！
我母亲脑子长个瘤，在环湖医院做了开颅手术后偏袒气切，现在也听不见了，需要长期卧床，站着进，躺着出，花了几十万了，我也没找过医院，因为术前签字了，我也不知道有没有必要找医院得点赔偿款？