通俗文学和古典名著辩论

如题所述

第1个回答  2012-05-03
1.其实通俗文学和文学名著在各个时期都扮演着自己的角色.通俗文学是文学名著的根源,而文学名著是通俗文学的升华.要在影响前面加上一个时间范畴,比如说现代.
要是按照现代这个时期来说,本人认为通俗文学要比文学名著的影响大,必定通俗文学是基础,文学名著是由它发展而来的,而且人们对通俗文学比较乐于接受和吸收,因为它通俗易懂,而文学名著则需要人们具备一定的思想底蕴来分析名著中所阐述的道理或哲理.

2.文学名著是有价值的。文学名著,是思想和艺术兼美的经典,是一个国家和民族的骄傲。没有名著的民族是可悲的,拥有名著却远离名著的民族更可悲。上下几千年,从屈原到冰心,要读;纵横数万里,从歌德到普希金,也要读。特别提出鲁迅。鲁迅是中国伟大的思想家、革命家和文学家。许多中学生不爱读鲁迅的文章。他们宁愿在周作人的苦雨斋里消遣、在琼瑶的《情深深,雨蒙蒙》中排徊,也不愿在鲁迅的百草园内逗留。这不由使我生出几分怅然。鲁迅的书,富钙,多铁,读之可以清心,明目,壮骨,活血,读点鲁迅的书,可以借他的慧眼审视大千世界,借他的大脑思考多味人生,借他的铁肩挑起历史重任,借他的正气扫荡不正之风!
相似回答