第1个回答 2024-05-04
坐火车错拿行李获巨额不义之财，窃贼离家千里打工妄图躲避制裁。近日，西宁铁路警方破获了一起列车特大盗窃案。而该案也再次提醒大家，错拿行李一定要及时归还失主，意图据为己有将承担法律责任。
近日，旅客武先生在乘坐西宁开往北京西的T152次旅客列车时，4.8万元现金丢失。西宁铁路公安处立即责令西宁乘警支队成立专案组，迅速开展侦破工作。专案组随即赶赴兰州、天水等地开展了为期27天的侦破工作。办案民警发现，与受害人同车厢的两名姓王的人（以下称作“二王”）有作案嫌疑。在得知“二王”已经前往新疆后，民警立即赶往新疆将两人抓获。
在大量的证据面前，“二王”交代了整个犯罪过程。案发当日，“二王”乘坐T152次列车由兰州去往天水。下车时，他们拿行李回到招待所休息。打开包时俩人傻眼了，原来行李拿错了，他们打开一看，里面竟然有四万多现金。看到这么多钱后，他俩决定将错就错，将钱平分，第二天乘坐汽车回原籍。两人用分得的赃款分别购买了一部诺基亚手机，并将剩余赃款分别用两人身份证在银行开户存在各自名下。为逃避公安机关抓捕，“二王”相邀乘坐长途汽车至新疆打工。
拿错行李该如何定性，成为了本案关键。“二王”归案后交由西宁铁路公安处刑警支队继续侦办。但全新的问题摆在了专案组面前，如果如犯罪嫌疑人所供述的那样，是错拿行李，这个案件该如何定性。
随后，办案民警请来了西宁铁路运输检察院、西宁铁路运输法院的领导及其专家，就案情全面、分析、讨论。最后，“二王”主观是否存在故意成为此案定性的关键。
办案民警就现有证据梳理后，有针对性地制定了审讯计划，但“二王”百般抵赖，拒不交代犯罪事实，专案组以客观事实为依据，对案件发生的时间、地点、环境、被盗物品特征等进行了全面分析，认定犯罪嫌疑人为了逃避责任，对犯罪事实拒不交代。
根据已掌握情况，专案组成员再次制定缜密、详细的审讯计划，并对犯罪嫌疑人再次提审。在长达5个小时的审讯中，经专案组成员耐心细致的说服教育，在大量的证据面前，犯罪嫌疑人终于交代了其犯罪事实。原来，“二王”下火车时，其中一人从行李架上取下另一个人的行李后发现，行李不是对方的。等对方从火车厕所返回，他便向对方确认说：“这个包是你的吗？”对方发现不是自己的行李，但临时起意说：“是。”随即背起别人的包下车，到达招待所后两人发现包内装有现金后平分。
办案人员介绍，《刑法》中所规定的侵占罪客观方面的突出特点是“变合法持有为非法占有”，其前提是对“合法”持有的财物进行“非法”占有。不当得利的财物不具有合法性，因此不能成为侵占行为的对象。对非法持有的财物，非法占有的行为的定性，主要看取得财物手段来确定。如果是“骗取”的，应当定为诈骗罪；如果是“秘密窃取”的，应当定盗窃罪。所以错拿行李一定要及时归还失主或交由公安机关处理，意图据为己有必将承担法律责任。