你们认为大学学费定在多少合适呢?

每年九十月份,学校里都会搞一次贷款助学,看得很郁闷中,国家经济发展了,学校和学生数量越来越多了,但是对教育的投入占GDP的百分比是越来越少了,于是要俺们交的学费越来越多了。。。只是,中国无法承担目前教育收费的家庭还有很多啊,所谓专家怎么可以以城市的收入来衡量剩余8亿多非城市人口的收入能力呢?
特在此提一问,看看大家的承受能力如何
个人认为
大学学费在2000左右就差不多了
而不应该是现在的四千五千乃至两万三万
富人们就不要填天文数字了
毕竟20%的富人拥有着80%的财富,不要以富人的标准来衡量了

好怀念上学不要钱的毛主席时代。

那么,现在的大学收费究竟是依据什么标准计算出来的?
对教育成本通行的计算方式有两种:一个叫实付制,即当年搞项目所花的钱都要算在教育培养成本里面;还有一个叫权责制,则是要把所有用于支持高校发展,所有与学校有关的费用统统要计算在里面。实际操作起来非常复杂。
———譬如投资一个项目,建教学楼、科研楼或学生宿舍,是要长期使用的,这个成本当然不能集中在新入学的这一两届学生身上,由他们来全部承担,但具体如何来分解?按多少年折旧比较合理,还没有一个比较科学的统一标准;另外,还有校园征地的费用、水电网的铺设、大型科研仪器设备的投入等等,这些基础设施的建设费用应该算谁的?怎么个平摊法?

———现有的几千所高校不是今天才平地而起的,它们是历史的产物。学校建设历年的累计投入,如何偿还?人民币币值的变动,能否计算精确?还有,中国高校目前还没有像企业那样对离退休人员进行剥离,走社会化的保障之路。有些高校离退休教职员工的人数目前已超过了在职人数,学校的包袱背得很重,能够扔给谁?这个成本也不能不算。

———学生培养的成本不一。现在活跃在校园里的,有本科生、硕士生、博士生、成教生,各自的培养成本是不一样的;专业不同,学生的培养成本也差别很大。一般来说,医科、艺术、工科的培养成本高,文科相对低一些。学校与学校的差别就更大。清华大学一名本科生1年的培养成本大约为5.2万元,而一般院校的学生,培养费用可能只需两万元左右……

参考资料:教育部副部长称高校学费偏高超过百姓承受能力

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2005-11-03
银行应该加大贷款力度,不要再出现因为没钱而不能上学的事,这是一个国家的耻辱,我们一方面呼唤人才,一方面又舍不得投入,还有这样可以刺激一个学生好好的学习。
第2个回答  2005-11-02
全部义务教育
相似回答