关于电影《无双》，你觉得它想表达什么？

Question

如题所述

Answer 1

《无双》算是一部高智商的电影，好久没看过这么讲究的港片了，庄文强回到他擅长的一波三折的路线，郭富城饰演这个角色很颠覆，具有非常精巧的隐蔽性，看似人畜无害实际上可能运筹帷幄，这几年演惯喜剧的发哥在正剧里也气场强大，不遑多让。你看到假钞可能是真钞，你看到名画可能是假画，你身边的爱人可能是假爱人，演员没有人格分裂，观众要看得人格分裂了，眼前的一切还有什么是真的吗？最后一刻见真相。

Answer 2

说到底去表达什么，其实说不清，我的直观感受是我看到了又一部优秀的港片，一个制作精良的电影，一个很不错的故事。
电影中间的的80%都是郭富城（真正的画家）通过回忆来讲述的，只不过在他的讲述中，他把周润发说成画家，把自己说成迫不得已帮画家制作假钞的人，其实发哥只是押送郭富城的一个警车司机，在车上，郭富城利用发哥的相貌，在警局里讲述了这个故事，后面10%的转折让人看着还不错，一种恍然大悟的感觉。

Answer 3

无双作为近几年的港产片之一，无疑是题材剧情中较为突出的电影，除了一出既往的港式爆炸震撼动作场面，还融入脑洞类的翻转剧情，令人一时迷住，不能自拔。重要的是无双在一些细节表现上也相当的富含内容，细细推敲下，你会发现很多有意思的东西。
在李问捏造的故事里，每次背子弹击中从不喊疼，从不倒地址流血，而后来绑了阮文的那个镜头里连射画家好多枪，后来却活生生地在马路上碰头，这顿时让人觉得匪夷所思，直到最后才知道，里问捏造出来的画家不是真正的。

Answer 4

到底谁才是画家，是谁？
在我的脑海里，只会有一个人，那就是，张静初版的阮文，她才是真正的幕后BOSS真画家！
这个是我个人的一些推断。但是我觉得我的想法还是经的起推敲的，总之，不管画家是谁，李问，绝对不是画家，所有人，都只是替身罢了。