活着只是暂时,死亡才是永恒,再次思考生命的意义

如题所述

第1个回答  2022-06-02

如果有一天你问自己,既然所有的生命都会消亡,那么生命的意义是什么,在哪里?要么,你是遇到了人生的困境,一时难以走出,由此生出的悲观思想。要么,你本身就是一个多愁善感的人,或许一次欢宴结束,从前一刻的灯红酒绿,到这一刻的杯盘狼藉,你不由自主地就会有所忧思,这么热闹有什么用,到最后还不是要各回各家,人活着有啥意思,最后不还都是要死,活着这么辛苦,有什么意义。要么,你就是一个善于思考的人,对于问题你喜欢寻根探底,对于自身,也会问:我是谁?我从何处来,我将去何处?我存在的意义在哪里?

这些问题,本来就是哲学上最大的思辨,不知道有多少伟大的思想家对这些问题做出探讨,但是从来没有一个确定的答案。以前没有,现在没有,将来或许也不会有,我们可能会永远走在探寻答案的路上。

作为一个普通人,我们如何看待这个问题。如果你从不曾考虑这些问题,你自然不会受到困扰。一旦你对这些问题有所涉及,如果你不能有一个圆融自洽的答案(哪怕是将将满意也行),对你的生活都会带来影响。可能会让你消极,让你放弃,让你不再有爱。

我们思考这些问题的时候,不能直接从自身开始,那只会把你带入困境走不出来。迂回一下,从旁证己,自然而然地你就会明了生命的意义在何处。

不管是枝繁叶茂的参天大树,还是稀稀落落三两枝的崖边独苗。只要没有天灾人祸,可以活的很长,但它们总有一天也会凋零也会死亡。他们无思无想,没有自我,它们活着的意义在哪里呢?

对这个世界来说,一棵树而已,砍掉它,看不出有它没它,对这个世界,对你有何影响。但是,假如我们讨论的对象不仅仅只是一棵树,而是所有的树。请你设想一下,把世界上所有的树木都砍掉,这个世界会是什么样子。

没有树木净化空气,空气必将污浊不堪,没有树木抓固土壤,必然导致水土流失。没有树木,这个世界满目苍白,再没有颜色。那些赖以为生的植食性动物也会灭绝,而以植食性动物为食的食肉类动物也会消失,鸟儿不再有栖息的家园,人类不再有搭建房屋,制造家具的材料。

树木的概念,就是由一棵棵或大或小,或繁茂或零落的单个的树组成。单个的树木,意义微小,整个的树的概念,对人、对动物、对自然界意义非凡。善待你身边的每一颗树木,践踏一棵貌似影响不大,如果人人都去践踏,必将导致巨大的灾难。

所以,树木虽然无思无想,没有自我,但它们参与环境建设、自然组成,它们极具用途,而这就是它们的意义。

树木尽管无思无想,好歹还是生命。一块石头呢?它们何止是无思无想,连生命都不是。那它们的存在有意义吗?是的,它们没有思想,不是生命,亘古长存,不知意义为何物,但是它们对我们人类的意义何其重大。从远古人类的石器时代到现代人类使用石头的各种用途,修建房屋打墙基会用到它们,雕梁画柱会用到它们,水泥,砂子,铺路的鹅卵石都需要它们,我们用石头来雕塑,建造房屋,我们用的各种金属也都来自它们。

大海里的一条游鱼,草原上的一只狮子。它们浑浑噩噩,饿了就去捕猎,吃了就睡,睡醒了继续捕猎,就连交媾,都像是设定好的程序。它们的生命有意义吗?虽然它们也是高等动物,但是它们没有思想,没有文明,它们没有多余的脑细胞去思考这些令人烦躁的问题。

它们是食物链中的一环,不管是猎食者,还是被食者,没有轻重之分,缺一不可。没有了狮子,食草动物就会不可遏止地繁衍扩张,导致的后果就是,植物被啃食殆尽,而植物消失的后果,上文已经说过,是不是令人不寒而栗。各种各样的动植物,它们组成了一系列的吃与被吃的关系,组成了一个完善的生物圈,而整个生物圈最顶层的猎食者就是我们人类。

它们的生命有意义吗?人类需要一个好的生态环境,一个好的生态环境,必然是各种各样的动植物组成的一个完善的生态圈,不然,我们为何要设立各种濒危保护动植物呢。所以,它们的存在就是意义。

我们先从家人开始。你有父母,配偶,儿女吗?你在乎他们的感受吗?你在乎他们的衣食住行吗?你在乎他们的安危吗?你必然是在乎的。因为,你的父母生养你,你的配偶陪伴你,你的儿女是你生命的延续,他们是你家庭的组成部分。你宁可自己挨冻受饿,也不愿他们受一点点委屈。遇到危险,你会挺身而出,不顾自身安危,也要保护家人的安全。你的家人就是你生命的意义。

这些都是从我们自身的立场考虑的,同理,你的家人不仅是你的你家人,你也是你家人的家人。如果你必然的对他们负有责任,义务。你家人对你的感受同样如此。他们对你也会如同你对他们一样,所以,你也是你家人的意义所在。

远古的人类茹毛饮血,食不果腹,衣不蔽体,与天斗,与地争,与野兽争抢食物,生存艰难,普遍寿命不超过30岁。更不要提有什么 娱乐 活动了,他们可没有各种剧院,歌厅,酒店,也没有高楼大厦,香车美女,更没有灯红酒绿,没有网络,刷不了视频,没有疫苗,没有医生,饱受疾病之苦。他们的活与我们的活大不相同,他们的活,只有一个目的,就是生存下去。我们的活,除了生存,还要活的开心,活的惬意,活的出人头地光宗耀祖。用我们现代人的眼光去看,他们的活与野兽无异。对比我们现代人的生活,他们活的有什么意思,活着有何意义,随便找一个现代人去过这种日子,只怕除了崩溃,再没有别的结果。

用你的心,仔细地去想,在残酷地自然环境中,在野兽环伺下,在阴冷潮湿的山洞里,他们尽可能地保存自己弱小的生命,繁衍种族。通过血脉基因的延续,一代又一代的传承下来,才有了如今能思索人生意义的你。

如果你仍不能感同身受的设想,那么简单地想象一下:一位临盆待产的准妈妈,将她放置在渺无人烟的原始森林中,没有人知道她在哪里,你觉得,她与她的孩子存活下去的几率有多大。我们的先祖不就是在这样的环境中生存下来,诞下子嗣,这其中有多少不幸的人没有熬过来。漫长的十几万年,到几万年,到几千年,到现在,血脉一直没有断绝,才有了我们的存在,这其中会遇到多少危险,经历多少挫折,我们何其幸运。我们应该满怀感恩之心,大声地说,我们的先祖,那与野兽无异的先祖,他们意义重大。

我们现在的文明,并非生来就有,也并非天生如此。是一代又一代人的生存经验,总结归纳传下来的。对危险的判断,对食物的选择,对工具的使用,没有先辈们尝试各种食物,我们哪里会知道什么好吃什么不好吃,没有从石块蚌壳这些简单的工具(我犹记得上世纪80年代的时候,我们还是用磨透了的蚌壳在刮丝瓜皮刮茄子皮刮皮),我们哪有如今的人工智能,没有先辈们思想文化上的传承,哪来的现代文明,《周易》《老子》《论语》等等,这些煌煌大著,即便是现在也一样可以指导我们的人生。他们的意义,何其深远。

是的,我们活着,而且我们必将死去。难道因为未来的一个必然,我们就不要活着了吗?就要否认生命的意义了吗?洗了脸以后必然还是会脏,你就不洗脸了嘛?吃饱了以后还是得饿,你就不吃了吗?

我们繁衍子嗣,传承血脉,延续基因,一如我们的先祖。我们建设家园,创造文明,参与 社会 进程,一如我们的先祖。我们好好活着,就是在延续我们先祖的血脉,这也是我们对于先祖的责任,责任即意义。

我们的意义不仅仅是在当下,我们的意义还在未来,在那个没有我们,却因我们而造就的时代。而在未来,我们也并未完全消散,因为未来的子子孙孙身上也仍有我们的一部分。

如果有一天,我们的文明能进入星空,成为星空文明,未来的人们也许会感叹, 那些曾经生活在地表的落后的人们,是多么伟大,因为他们的坚持,才有了我们成为星空文明的机会。因为他们的坚持,我们的血脉,我们的基因,才能在宇宙四处播散。

而当下,如果你有牵挂的家人,家人就是你当下的意义;如果你有朋友,朋友就是你当下的意义;如果你有爱好,爱好就是你当下的意义;如果你有某种追求,追求的目标就是你当下的意义。即便是你恐惧厌憎的,都是你当下的意义所在。

即便你一事无成,你总得吃喝拉撒吧。你吃喝拉撒,也是有意义的。你得吃饭吧,吃饭就得买米,买米不就是给农民、行商、米行创造利润了吗?不就是参与一次商业进程了吗?还有住房,穿衣等等,只要你活着,你就避不开别人,你要么给自己创造利益,要么给别人创造利益,只要你活着,你总是有意义的。不仅是对你自己,还关乎别人。

立足当下,着眼未来,好好活着,就是生命的意义。

以上就是“冬哥”的一点愚见,我接受一切批评,批评可以让我思考,思考可以让我接受好的改正坏的,抑或是摒弃坏的更坚定好的。

相似回答