真实三国历史揭秘：诸葛亮是天才还是庸才？

如题所述

举报该问题

第1个回答 2020-12-30

相似回答

诸葛亮究竟是军事天才还是庸才,为什么他六出祁山皆无功而返?答：首先，来看诸葛亮的才能。事实证明，诸葛亮不仅擅长于内政，而且军事才能一流。这个诸葛亮在和强大的曹魏军队交锋中就可以看出端倪来。诸葛亮每每以少胜我，险中取胜。诸葛亮一生老对手司马懿虽然在书信的形式贬低过诸葛亮。但那纯属是战略战术的需要，要不知，他的儿子司马昭后来灭亡蜀汉后，曾令陈勰&ld...

历史上的诸葛亮究竟是军事天才还是庸才?答：《三国演义》之中，诸葛亮内务能力好，军事才能也好，然人无完人，战术差一点并不代表他就是庸才，我觉得他还是一个军事天才，这样的战略计划也非常人所能及，对不？

诸葛亮5次北伐,都无功而返,他究竟是军事天才还是庸才?答：诸葛亮是三国时期的顶级智者，年纪轻轻就已经在水镜先生那里完成学业，水镜先生感叹诸葛亮的智商和能耐，不仅授予他"卧龙"的称呼，而且经常和周边人说谁能得到他就能平定天下。事后诸葛亮加入刘备集团，用一场大火烧毁了曹操统一天下的梦想，然后用时十年帮刘备建立蜀汉政权。刘备离世后接管蜀汉大权，十二年...

诸葛亮,三国第一聪明人,为何是战略庸才呢?答：诸葛亮是战术奇才，同时也是战略庸才。战略和战术，可以这样大致定义：战略是目标，战术是实现战略目标的方法。一、战争战略《三国演义》在写作时由于是大众读物，所以故事之外较少提供史实资料。据各方面考察，蜀国当时的实力在三国里是较弱或最弱的。以这样的实力而没完没了地穷兵黩武进攻实力最强的魏国...

史实的孔明究竟是天才还是庸才?答：就孔明个人而言,确实很杰出.但绝不是所谓天下第一,三国演义上的都是作者特意这样写的,作都是在借他写自己.真实里的孔明和魏国,吴国的一些有名的谋士是差不多的.他出名是因为跟了刘备这个身边无才的人,显得突出.

历史上的诸葛亮真的也像小说中那样的神机妙算吗?答：如果要说他的军事实力和谁相当的话，作者认为应该是“鲁肃”，且在于司马懿之下。但是，这是否证明他就是一个庸才呢?答案也是否定的。真实的历史之中，诸葛亮在真正的掌管蜀汉之大权时，实际上蜀国大势已去，已经没有了击败魏国的丝毫可能。所谓后期的“北伐”，表面上是诸葛亮的蜀国在“进攻”，实则...

为何说诸葛亮是三国第一聪明人,却也是战略庸才?答：看三国的人都知道，诸葛亮智谋冠绝，才慧无双，军事战术更是一大亮点绝术，但是再厉害的人都有弱点，诸葛亮在战术上无人能及，但是在军事战略之上，却是屡屡失策，甚至有人称之为战略庸才。何为战略呢？战略及对战争起始到战争结束，整个大局的统筹还有指导，制度战略目标，是一个全局观的名词。当时，...

诸葛亮究竟是军事天才还是庸才,为什么他六出祁山皆答：诸葛亮是军事天才，诸葛亮是五次北伐，不是六出祁山，诸葛亮北伐失败的原因是曹魏军事实力比较强，有曹真和司马懿

诸葛亮作为三国的卧龙,为何他是战术奇才,却是战略庸才?答：诸葛亮首先绝对不是庸才。否则不会得到刘备孤之有孔明，犹鱼之有水也的评价。作为三国时期杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家以及发明家诸葛亮绝对不是我们可以随便说的庸庸之辈。诸葛亮出现在三国的战场中，应该是从隆中对策开始。之后的一系列成就：赤壁斗智、冀州之战、汉中之战以及南征。

大家正在搜

你不是天才我不是庸才第一个是天才第二个是庸才天才是免费的庸才是最贵的庸才人才天才鬼才天才和庸才和蠢才蠢材庸才人才天才第一个天才第二个庸才第三个蠢材用人之道天才庸才蠢才真实的诸葛亮