楚国第三十八任国君:楚襄王熊横简介,楚襄王为何称顷襄王

如题所述

第1个回答  2022-10-28

人物介绍

楚襄王 (前?年--前263年):也称楚顷襄王,本名熊横,楚怀王之子、战国时期楚国国君。

楚襄王六年,秦国以白起为将攻韩伊阙(又名龙门,在今河南洛阳市南),斩杀韩军24万。秦昭王并写信给楚王,要率领诸侯与楚"争一旦之命"。楚襄王只得同秦讲和,并从秦国娶秦女为妇。以后的十四年、十五年襄王都与秦昭王相会,表示服于秦。楚襄王十八年,楚国有一位善用弱弓射雁的人,楚王听说后觉得稀奇,就召来询问。此人却是一位主张合纵的纵横家,他用楚国过去的光荣历史和今天的耻辱激励楚王。

楚襄王也有向秦报仇之志,经他这一激,于是派使臣往诸侯国,进行合纵伐秦的活动。秦国听到这一消息,当然是不满的,于是决心给楚国更大的打击。

十九年,秦起兵伐楚,楚军败,割上庸、汉水以北土地给秦讲和。

二十年,秦将白起攻占楚鄢(今湖北宜城东南)、西陵(今湖北宜昌县西北)。

二十一年,白起攻占楚国都郢(今湖北江陵纪南城),焚烧了楚王的坟墓夷陵(今湖北宜昌县西南)。楚军溃不成军,于是退到陈(今河南淮阳),将陈作为都城,仍称作郢。

同年,秦攻占楚国巫郡、黔中郡。

楚王迁都到陈后,聚集楚东地的武装,仅得10余万人,向西虽然夺回了被秦占去的江旁15个邑设郡①,但已不能同秦抗衡。

经过秦国一连串的打击后,楚国一蹶不振,直到最后被秦灭亡。

襄王死后,其子楚考烈王于前258年发兵救赵,同时北有信陵君所率的魏军配合,大败秦于邯郸,后直至秦王政年间,才再动干戈。

起源世系

华胥氏—伏羲(配女娲)—少典—黄帝—昌意(黄帝次子)—颛顼—称—老童(又名卷章)—吴回—陆终—昆吾、参胡、彭祖、会人、曹姓(曹国始祖,封地在今山东省菏泽市)、 季连 ( 季氏、芈氏、熊氏、景氏、昭氏始祖,楚国始祖 ):

①季连 —附沮—穴熊—熊完—熊服—熊元—熊机—熊杼—熊怀—熊胤—熊靡—熊祖—熊潜—熊仅—熊绅—熊克—熊成—熊单—熊辅—熊佐—熊文—熊浩—熊杰—熊启—熊苞—熊越—熊—熊俊—鬻熊—熊丽(鬻熊长子)—熊狂—熊绎(熊狂长子)—熊艾

②季连 —附沮—穴熊—熊完—熊服—熊元—熊机—熊杼—熊怀—熊胤—熊靡—熊祖—熊潜—熊仅—熊绅—熊克—熊成—熊单—熊辅—熊佐—熊文—熊浩—熊杰—熊启—熊苞—熊越—熊—熊俊—鬻熊—熊丽(鬻熊长子)—熊狂—屈(熊狂次子)

③季连 —附沮—穴熊—熊完—熊服—熊元—熊机—熊杼—熊怀—熊胤—熊靡—熊祖—熊潜—熊仅—熊绅—熊克—熊成—熊单—熊辅—熊佐—熊文—熊浩—熊杰—熊启—熊苞—熊越—熊—熊俊—鬻熊—端木(鬻熊次子,史称叔)— 端木典(端木氏得姓始祖)

史书记载

战国策

《战国策·楚策二》:

楚王死,太子在齐质。苏秦谓薛公曰:“君何不留楚太子以市其下东国?”薛公曰:“不可,我留太子,郢中立王,然则是我抱空质而行不义于天下也。”苏秦曰:“不然,郢中立王,君因谓其新王曰:‘与我下东国,吾为王杀太子,不然,吾将与三国共立之。’然则下东国必可得也。”

苏秦之事,可以请行;可以令楚王亟入下东国;可以益割于楚;可以忠太子而使楚益入地;可以为楚王走太子;可以忠太子,使之亟去;可以恶苏秦于薛公;可以为苏秦请封于楚;可以使人说薛公以善苏子;可以使苏子自解于薛公。

……

这一篇说的是苏秦以太子(即后来的楚襄王)为质谋利于楚

楚襄王为太子之时,质于齐。怀王薨,太子辞于齐王而归。齐王隘之:“予我东地五百里,乃归子。子不予我,不得归。”太子曰:“臣有傅,请追而问傅。”傅慎子曰:“献之地,所以为身也。爱地不送死父,不义。臣故曰献之便。”太子入,致命齐王曰:“敬献地五百里。”齐王归楚太子。

……

子良至齐,齐使人以甲受东地。昭常应齐使曰:“我典主东地,且与死生。悉五尺至六十,三十余万弊甲钝兵,愿承下尘。”齐王谓子良曰:“大夫来献地,今常守之何如?”子良曰:“臣身受弊邑之王,是常矫也。王攻之。”齐王大兴兵,攻东地,伐昭常。未涉疆,秦以五十万临齐右壤。曰:“夫隘楚太子弗出,不仁;又欲夺之东地五百里,不义。其缩甲则可,不然,则愿待战。”齐王恐焉,乃请子良南道楚,西使秦,解齐患。士卒不用,东地复全。

这一篇却说襄王问计于大臣而保全淮北之地,此篇内容与上一篇完全矛盾,读书至此,不知楚襄王到底割地与否,困惑。

史记

《史记·楚世家》:

楚大臣患之,乃相与谋曰:“吾王在秦不得还,要以割地,而太子为质于齐,齐、秦合谋,则楚无国矣。”乃欲立怀王子在国者。昭雎曰:“王与太子俱困于诸侯,而今又倍王命而立其庶子,不宜。”乃诈赴于齐,齐愍王谓其相曰:“不若留太子以求楚之淮北。”相曰:“不可,郢中立王,是吾抱空质而行不义于天下也。”

或曰:“不然。郢中立王,因与其新王市曰‘予我下东国,吾为王杀太子,不然,将与三国共立之’,然则东国必可得矣。”齐王卒用其相计而归楚太子。太子横至,立为王,是为顷襄王。乃告于秦曰:“赖社稷神灵,国有王矣。”

顷襄王横元年,秦要怀王不可得地,楚立王以应秦,秦昭王怒,发兵出武关攻楚,大败楚军,斩首五万,取析十五城而去。二年,楚怀王亡逃归,秦觉之,遮楚道,怀王恐,乃从间道走赵以求归。赵主父在代,其子惠王初立,行王事,恐,不敢入楚王。楚王欲走魏,秦追至,遂与秦使复之秦。怀王遂发病。顷襄王三年,怀王卒于秦,秦归其丧于楚。楚人皆怜之,如悲亲戚。诸侯由是不直秦。秦楚绝。

六年,秦使白起伐韩於伊阙,大胜,斩首二十四万。秦乃遗楚王书曰:「楚倍秦,秦且率诸侯伐楚,争一旦之命。原王之饬士卒,得一乐战。」楚顷襄王患之,乃谋复与秦平。七年,楚迎妇於秦,秦楚复平。

十一年,齐秦各自称为帝;月馀,复归帝为王。

十四年,楚顷襄王与秦昭王好会于宛,结和亲。十五年,楚王与秦、三晋、燕共伐齐,取淮北。十六年,与秦昭王好会於鄢。其秋,复与秦王会穰。

十八年,楚人有好以弱弓微缴加归雁之上者,顷襄王闻,召而问之。对曰:「小臣之好射雁,罗,小矢之发也,何足为大王道也。且称楚之大,因大王之贤,所弋非直此也。昔者三王以弋道德,五霸以弋战国。故秦、魏、燕、赵者,雁也;齐、鲁、韩、卫者,青首也;驺、费、郯、邳者,罗也。外其馀则不足射者。见鸟六双,以王何取?王何不以圣人为弓,以勇士为缴,时张而射之?此六双者,可得而囊载也。其乐非特朝昔之乐也,其获非特凫雁之实也。王朝张弓而射魏之大梁之南,加其右臂而径属之於韩,则中国之路绝而上蔡之郡坏矣。还射圉之东,解魏左肘而外击定陶,则魏之东外弃而大宋、方与二郡者举矣。且魏断二臂,颠越矣;膺击郯国,大梁可得而有也。王缴兰台,饮马西河,定魏大梁,此一发之乐也。若王之於弋诚好而不厌,则出宝弓,新缴,射鸟於东海,还盖长城以为防,朝射东莒,夕发丘,夜加即墨,顾据午道,则长城之东收而太山之北举矣。西结境於赵而北达於燕,三国布,则从不待约而可成也。北游目於燕之辽东而南登望於越之会稽,此再发之乐也。若夫泗上十二诸侯,左萦而右拂之,可一旦而尽也。今秦破韩以为长忧,得列城而不敢守也;伐魏而无功,击赵而顾病,则秦魏之勇力屈矣,楚之故地汉中、析、郦可得而复有也。王出宝弓,新缴,涉塞,而待秦之倦也,山东、河内可得而一也。劳民休众,南面称王矣。故曰秦为大鸟,负海内而处,东面而立,左臂据赵之西南,右臂傅楚鄢郢,膺击韩魏,垂头中国,处既形便,势有地利,奋翼鼓,方三千里,则秦未可得独招而夜射也。」欲以激怒襄王,故对以此言。襄王因召与语,遂言曰:「夫先王为秦所欺而客死於外,怨莫大焉。今以匹夫有怨,尚有报万乘,白公、子胥是也。今楚之地方五千里,带甲百万,犹足以踊跃中野也,而坐受困,臣窃为大王弗取也。」於是顷襄王遣使於诸侯,复为从,欲以伐秦。秦闻之,发兵来伐楚。

楚欲与齐韩连和伐秦,因欲图周。周王赧使武公谓楚相昭子曰:「三国以兵割周郊地以便输,而南器以尊楚,臣以为不然。夫弑共主,臣世君,大国不亲;以众胁寡,小国不附。大国不亲,小国不附,不可以致名实。名实不得,不足以伤民。夫有图周之声,非所以为号也。」昭子曰:「乃图周则无之。虽然,周何故不可图也?」对曰:「军不五不攻,城不十不围。夫一周为二十晋,公之所知也。韩尝以二十万之众辱於晋之城下,锐士死,中士伤,而晋不拔。公之无百韩以图周,此天下之所知也。夫怨结两周以塞驺鲁之心,交绝於齐,声失天下,其为事危矣。夫危两周以厚三川,方城之外必为韩弱矣。何以知其然也?西周之地,绝长补短,不过百里。名为天下共主,裂其地不足以肥国,得其众不足以劲兵。虽无攻之,名为弑君。然而好事之君,喜攻之臣,发号用兵,未尝不以周为终始。是何也?见祭器在焉,欲器之至而忘弑君之乱。今韩以器之在楚,臣恐天下以器雠楚也。臣请譬之。夫虎肉臊,其兵利身,人犹攻之也。若使泽中之麋蒙虎之皮,人之攻之必万於虎矣。裂楚之地,足以肥国;诎楚之名,足以尊主。今子将以欲诛残天下之共主,居三代之传器,吞三翮六翼,以高世主,非贪而何?周书曰『欲起无先』,故器南则兵至矣。」於是楚计辍不行。

十九年,秦伐楚,楚军败,割上庸、汉北地予秦。二十一年,秦将白起遂拔我郢,烧先王墓夷陵。楚襄王兵散,遂不复战,东北保於陈城。二十二年,秦复拔我巫、黔中郡。

二十三年,襄王乃收东地兵,得十馀万,复西取秦所拔我江旁十五邑以为郡,距秦。二十七年,使三万人助三晋伐燕。复与秦平,而入太子为质於秦。楚使左徒侍太子於秦。

三十六年,顷襄王病,太子亡归。秋,顷襄王卒,太子熊元代立,是为考烈王。考烈王以左徒为令尹,封以吴,号春申君。

考古发现

龟山位于徐州市九里区拾屯镇境内,是著名的古战场九里山的余脉。1982年至1992年,考古工作者先后三次发掘了在山体下发现的规模庞大的汉代王侯墓葬。发掘结果表明,这座庞大的地官是由楚王刘注夫妇的陵墓并列构成,而每座陵墓又分别由墓道、甬道和墓室三部分构成。墓道开凿在龟山西麓,上口露天,东端与甬道衔接。应是送棺入墓的通道;而甬道、墓室全部筑在山腹内。墓葬东西全长83.5米。南北最宽处达32米,总面积达500余平方米,几乎掏空了整个山体。是徐州地区迄今发现的面积最大的—座地下宫殿,也是全国特大的汉代王陵之一。墓道和甬道各两条,开口在同一水平线上。东西平行,南北相距14米。在墓道、甬道中发现了大小、形状基本一致的大条石20余块。每块长两米左右,宽高各1米。成排有规律地置放,当是用于封闭通道的塞石。甬道作隧道形,全长56米,宽1.06米,高1.77米,做工十分精细,壁面皆打磨光滑。且东西两边有宽深各10厘米的水槽,与墓室中的排水槽相连,各水槽又根据各室位置的高低之差,向前向中汇集,墓内的积水分别通过南北甬道的排水槽流出墓外,构成整个墓葬严谨而科学的排水系统。 南北甬道内填单列双层塞石以防盗,在南甬道东端的第一列上层塞石立面上发现刻铭9行44字:“楚古尸(夷)王通于天述;葬棺椁不布瓦鼎盛器,令群臣、已葬去服,毋金玉器。后世贤大夫幸视此书。目此也仁者悲之。”文字一次刻凿而成,篆书带隶意,苍劲质朴,力透石背,对研究书法史具有极高的价值。刻铭内容讲的是楚王标榜的薄葬节俭思想,同时暗示陵内无金玉宝物。欲起到护墓保平安的作用,而实际上却是自欺欺人。乃“此地无银三百两”之属。徒遗后世笑柄。 两条甬道后共有15个墓室,除4个坐落在甬道两侧外,其余11个墓室均集中在甬道之后,各有过道相连,但结构上则分属于两座墓葬。北墓有5个墓室,南墓有10个墓室。北墓室多作拱形顶。而南墓室则凿成两面坡或四角攒尖顶。两墓虽同属一组建筑群,却有主次之分。据随葬品的出土情况,南墓中有御手俑、马俑及车马器,而北墓多有石黛板、玉环等佩饰件。在结构和规模上,南墓的墓室数量明显多于北墓,面积也较大且畅旷讲究,其前中后三主室处于整个地宫的中轴线上,而北墓的前中后三主室偏于北侧。所以可以认定南墓属男性主墓,北墓为女性从墓。有趣的是。两墓之间还有过道相通,夫妇灵魂可在冥冥之中相聚。这是古代的一种夫妻“同茔异穴”葬制,在西汉时曾相当流行。发掘研究表明,大部分墓室中原建有带瓦顶的木结构房屋。 15个墓室即取代了功用不同的宫室。该墓出土了大批有价值的珍贵器物,包括多种玉器、陶器、车马器、陶俑以及麟趾金、龟钮银印、铜矛、朱雀肖形印等。其中女性坐俑面目清秀,神态端庄大方;舞伎俑右手上举、左手下垂,双腿弯曲,双袖翻飞作翩翩起舞势;马俑高长各 50厘米,但塑造得骨肉均匀,活灵活现,尤其是马头的刻划,完全符合真马的解剖比例。方体的的龟纽银印,长宽不盈寸,印钮铸成一卧龟,造型生动,雕刻简洁洗练。阴镌“刘注”2字,篆字工整苍劲。它既是融书法及雕刻为一体的艺术精品,又为断定墓葬主人的身份提供了确证。刘注是第六代楚王,在位12年(前128—前116年),因而龟山墓葬的南墓即是楚襄王刘注的陵寝,而北墓则是其夫人的墓葬。这种有绝对纪年的地下宫殿,对研究徐州地区历代楚王墓有着非常重要的标尺作用,意义极大。自然科学史的专家们根据在墓中出土的大量酸枣、桃、梅、杏的果核,推断出其中枣成熟最迟,在当时的8、9月间。换言之,龟山地下宫殿迄今已有2000余年的悠久历史。

相似回答