认知问题
错误认为助听器是残疾人用品。其实 助听器是现在最普遍的、解决听力障碍的有效工具， 就像老花眼镜及假牙功能一样。
听力损失现在越来越年轻化，人到中年，就开始出现听力问题，五六十岁的年龄段说老不老。佩戴助听器会觉得已经进入老年人行列，心理上不愿意接受器官老化的现实。
高 科技 的助听器越来越小巧隐形，完全不影响美观。比如红宝石隐形助听器，完全隐形。
助听器不是真耳朵，不能代替真耳。声音在被助听器处理放大的过程中会有些许失真，这和真耳听到声音确实不太一样。
不戴助听器，听觉中枢会产生废用性萎缩以及加快萎缩进程。
比较常见的原因是1、观念原因。戴眼镜比较普遍，但是戴助听器会有人感觉老了，或者残疾了的感受。2、价格原因。助听器价格普遍相对较高。但眼镜相对便宜，用户接受起来，眼镜更便宜。但是对助听器会有一种误解，觉得价格太高，不值。主要还在于用户不能很好的认识到助听器的 科技 含量更高，研发成本更高。
比较常见的原因是1、观念原因。戴眼镜比较普遍，但是戴助听器会有人感觉老了，或者残疾了的感受。2、价格原因。助听器价格普遍相对较高。但眼镜相对便宜，用户接受起来，眼镜更便宜。但是对助听器会有一种误解，觉得价格太高，不值。主要还在于用户不能很好的认识到助听器的 科技 含量更高，研发成本更高。
我认为
1戴眼镜的人很多，就造成认为这不是什么稀奇的事情。
2助听器带的人少，会让人觉得自己残疾。不想让人觉得自己听力有问题。不想让自己从群体特殊化。
其实配戴助听器和戴眼镜是一样的，都是帮助自己，一个是看一个是听，主要是人们对助听器的认知还不够，发现听力下降，应该及时干预，保护残余听力
比较常见的原因是1、观念原因。戴眼镜比较普遍，但是戴助听器会有人感觉老了，或者残疾了的感受。2、价格原因。助听器价格普遍相对较高。但眼镜相对便宜，用户接受起来，眼镜更便宜。但是对助听器会有一种误解，觉得价格太高，不值。主要还在于用户不能很好的认识到助听器的 科技 含量更高，研发成本更高。
比较常见的原因是1、观念原因。戴眼镜比较普遍，但是戴助听器会有人感觉老了，或者残疾了的感受。2、价格原因。助听器价格普遍相对较高。但眼镜相对便宜，用户接受起来，眼镜更便宜。但是对助听器会有一种误解，觉得价格太高，不值。主要还在于用户不能很好的认识到助听器的 科技 含量更高，研发成本更高。
比较常见的原因是1、观念原因。戴眼镜比较普遍，但是戴助听器会有人感觉老了，或者残疾了的感受。2、价格原因。助听器价格普遍相对较高。但眼镜相对便宜，用户接受起来，眼镜更便宜。但是对助听器会有一种误解，觉得价格太高，不值。主要还在于用户不能很好的认识到助听器的 科技 含量更高，研发成本更高。
比较常见的原因是1、观念原因。戴眼镜比较普遍，但是戴助听器会有人感觉老了，或者残疾了的感受。2、价格原因。助听器价格普遍相对较高。但眼镜相对便宜，用户接受起来，眼镜更便宜。但是对助听器会有一种误解，觉得价格太高，不值。主要还在于用户不能很好的认识到助听器的 科技 含量更高，研发成本更高。
在传统观念中,戴助听器被视为一种有失面子的事情.一个存在听力损失的人,不愿寻求听力方面的帮助,可能是觉得 社会 对患有听力损失的人持有某种程度的偏见,或觉得是一种年老的迹象,因而不愿意与别人谈论听力损失方面的问题.其实听力损失,犹如眼镜近视或老花一样,是一种 社会 上最普遍的 健康 问题.与戴眼镜不同的是,患有听力损失的人往往交流不便,这仅仅是由于他们有时不能准确地听清声音.目前,戴眼镜不仅不被视为有失面子的事情,而且被视为一种 时尚 .配戴助听器却仍未被 社会 所普遍认同.一方面是因为人们更理解戴眼镜的生理方面的必要,另一方面是因为眼镜比助听器具有更长的 历史 .可以肯定的是,助听器将会像眼镜一样,受到普遍欢迎,这只是个时间问题,这种变化趋势已经发生了.