第1个回答 2010-01-21
我奇怪，为什么当年英国不把海外的某一块地当成自己的领土来发展呢，英国本身很小，资源少，人口少，空间小，纵深小，一旦失去殖民地，就铁定成为一个一般的国家，要告诉我现在有多强，资源少纵深小连打大仗的资格都没有，以后势必更加沦落。
我觉得当年英国人完全可以把南非或者澳大利亚加拿大的土著人杀光，然后只移民本国本民族的人，政治上和英国本土同等对待，经济上统一规划发展，不就相当于 英国本身大了不少吗？？而且，如果种族一样，语言一样，政治权利一样，且交通贸易和经济联系频繁完全挡不住地理的阻隔吗？？
一个想法，就算当年英国把本土全部迁到南非都比今天这个样子更有前途。三个小岛怎么也比不上南非这样富饶的地方有前途吧
俄国不就是这么过来的，现在远东这么大的地方，谁敢说要，美国人也是把印第安人杀得差不多了，又从墨西哥抢了不少，现在都变成美国自己的东西了。
还是疆域大人口多的国家更有成为大国的资格阿，想象，美国和苏联在一战战前都不是世界上最强的国家，由于他们疆域大，人口多，很快成为超级大国，势不可挡
莫非是俄国和美国的领导人们就更有远见？？
难道是资本家和政治家们的短视？？美国自身独立了，已经给了英国人教训了，他们完全有时间去完善阿，莫非英国的政客们压根就没想成为一个疆域大的国家？？