第1个回答 2006-09-07
没有，德国人仅仅是提炼了重水，实际上离原子弹还很遥远。
即使英国没有采取行动，德国也未必能开发原子弹。实际上战争后期德国尽管思维上提出了很多新的绝顶先进的设想，可是都不能实现，即使少量实现的，比如喷气机，性能也极不稳定，实战意义不大。德国人过于信奉技术，是他们民族某些思维僵化的产物，尽管它们本来确实很聪明。
---------------------
回三楼：德国当然是技术雄厚，毕竟当时德国是世界科技的中心，但是这并不能证明德国就能在当时的条件下开发出那些设想中的东西，更不能完全独立开发出来，简单说，德国模块化坦克的设想如果没有从美国，苏联那里得到启示，未必会想出来，因为历史证明，德国人更崇尚复杂的东西。
你说给德国时间，可是这恰恰就是他们笨的地方，战争中那里由着你自己的计划？德国人不顾实际的去开发新技术，比如装备豹式和虎式的时候，因为更换生产线等问题，几乎造成前线没有坦克使用，这不是德国人又聪明又愚蠢的证据吗？
至于什么列车炮，早就不是新技术了，还有碟状飞行器，今天美国都没有的东西，你认为德国当时开发出来就天下无敌了？如果实战效果很好，美国为什么不把F-22设计成飞碟？
德国不具备原子弹技术并不是我的结论，而是英国人和美国人的结论。实际上，德国最优秀的核技术专家都因为反对纳粹出走美国，如果给时间，首先也会使美国人开发出来，毕竟美国没有遭受战火，而且有第一流的专家。纳粹自己给自己挖坟墓，怨不得客观原因。
第2个回答 2006-09-11
德国当时已有了开发原子弹的理论技术，他们提炼重水和浓缩铀，然而战争的消耗过大，在原子弹问世前第三帝国已穷途末路，加之德国重水工厂被破坏，导致原子弹计划搁浅。之后德国将浓缩铀用潜艇运往日本，企图使日本抢先开发出这种超级炸弹，但被盟国截获。
此外，对一楼的回答我想说：如果再给德国一点时日，第一个开发出原子弹的必定是德国！纳粹德国时期的科技力量是绝对不容小视的！
导弹、喷气式战斗机、列车炮、甚至碟状飞行器，很多技术德国当时都领先于盟国，而且战争后期开发的技术绝对世界一流，但随着战争接近尾声都搁浅放弃了，相关资料大多也被德国人自己销毁。
不能重新回答了
在这里再回1楼的仁兄：
不论什么技术，任何时期任何国家任何技术都是在相互影响的，即使德国的模块化坦克的技术构思来源于美苏，那同时美苏的很多构思同样取自于德国，而德国在当时的条件下只有依靠自己的技术条件开发他们的武器（意大利根本靠不住，小日本这种垃圾我不想提），而且他们成功的开发了很多。
换装坦克造成前线坦克几乎不足使用，是因为领导层太相信自己的战斗力，德国最笨的地方不尽然是您说的那些，他们最笨的地方是过于自信。
列车炮也许不是新技术，然而至今俄罗斯不是还把战略核弹架在列车上吗？如果当时的导弹技术够发达的话，您想纳粹会不会也把导弹架设在列车上取代列车炮？别忘记了德国是第一个研究生产出导弹并第一个将导弹投入实战的国家！
关于碟状飞行器，根据遗留下的一点点记载，这种性能非常优越的飞行器因某些没攻克的技术原因不方便携带武器，所以当时只作为侦察使用，而纳粹的专家没有太多的时间去实现让这种超级飞行器投入实战这个梦想。美国？美国在战后也研究过纳粹遗留的有关资料，也曾经试飞过这种飞行器，但根本无法控制只有搁浅，这不正说明了美国的技术实力至今还赶不上纳粹？？关于这种东西，也许没有详细的史料记载，但我更相信他们曾经试飞成功过并销毁了相关资料，只遗留下点滴的记载供后人去探索。
英国人和美国人的结论是纳粹的技术实力并不能开发出原子弹，但您想想：要是纳粹德国战胜了，会不会也宣传美国根本不具备开发出原子弹的实力呢？也许德国最优秀的专家都出逃到了美国，而这些专家中真正起了栋梁作用的有几个？不就是爱因斯坦一个？别忘了，除了犹太裔的专家，绝大部分的专家还留在国内为纳粹出力！即使出逃的专家是最优秀的，那看看德国在二战时期取得的科研成就，不正说明了德国当时技术的强大？
最后，关于纳粹失败的原因，我觉得还是那句话，他们过于自信，假如巴巴罗沙早点时间进行，冬季来临之前拿下苏联，就不会有老毛子所谓的英勇的苏联红军怎么怎么的那种宣传了。假如不是为了报复英国而从轰炸英国工业重镇转而轰炸英国首都，那也很难有诺曼底登陆这种行动的出现。
本人不是为纳粹辩护，只是纯粹的就历史提点个人看法。（当然我承认我比较反感俄罗斯民族）本回答被提问者采纳