出国留学.

英国还是美国
在英国与美国之间犹豫,觉得喜欢美国的文化,但是怕美国太不安全在英国和美国都有短暂学习过

去美国留学好还是英国留学好,我们各方面分析一下:
一、学制PK:美国4+2 英国3+1
美国通常本科为四年,硕士为1-2年,是修学分的。一般硕士是30-40个学分,学生如果能提前修完学分即可提前毕业,比较灵活。
英国的学制为本科三年,90%的大学硕士是一年制,大部分学校和专业的授课式硕士课程只需9-12个月时间,硕士课程非常紧凑,学生基本很少有时间和精力去打工。所以去英国读研究生压力相对大一些,因为学生需要在很短的时间内适应环境并且完成学业。
二、费用PK:美国30万起 英国25万起
美国学校基本为私立大学,学费和生活费较贵,学费大约在5-6万美元/年。公立学校则稍便宜一点,每年的费用基本在30-40万人民币。但学生可以在校内勤工俭学,一般1小时收入8美元左右,每星期最多可兼职20小时。
对于英国来说,研究生大部分专业的学费大致相似,部分专业比如医学、MBA会偏高。生活费至少10000英镑左右,因此每年的留学费用约在25-30万人民币左右。
三、教学风格PK:美国先进 英国严谨
美国的教育无论从数量上、质量上均称得上世界一流水平;是世界上教育最发达的国家之一,目前全美拥有3800多所高等院校;是世界上第一个实现高等教育大众化的国家。美国的高等院校还被公认为全世界最具竞争性的高等院校。
英国的教育制度历史悠久,已有700多年的发展历史,具有很强的实力和坚实的基础。因此,英国的文凭获得国际公认和尊重。与美国大学相比,英国的高等院校更注重基础理论的研究和高新技术的开发。另外,英国大学学风严谨,校园安定,加上英国比较保守的社会风气,可能更对中国家长们的口味。
四、申请条件PK: 美国严格 英国灵活
美国在硕士申请的时候除了基本的语言成绩(托福)以外,还需要提供GRE或者GMAT成绩,对于不提供双录取的美国大学,学生在递交申请时必须提供合格的语言成绩。另外,学校录取时对学生的综合能力非常重视。
英国学校录取主要参考的是学生的学术背景,包括比较院校及平均分以及科研等经历,只需要提供雅思成绩,不需要额外的考试,且在申请的时候雅思成绩不是必须提供的。申请和雅思学习同时准备即可,入学前2个月能够考出合格的语言成绩即可。
因此,总体而言,同样质量的学校,英国的门槛无论在推荐信、学术背景等要求都比美国低一些,或者说更加灵活一些。
五、就业机会PK:美国多样 英国较少
美国是移民国家,热衷于吸引国际人才,也容易容纳国际人才,好的就业机会也多,所以留学生毕业后留下来的机会更大。据不完全统计,每年有2.1万中国留学生前往美国,目前已有150万余人前往美国,其中约110万人留在美国。但美国总统特普朗上台以后,国家政策收紧了很多,工作签证申请将会更加困难,但学生签证通常是5年期,所以影响较小。
相比之下,留英工作的机会更小,英国首相特雷莎·梅上台以后,准备大幅消减移民数量,所以英国留学后,准备留下的可能性就更小了。
但因为英美教育在国际上的认可度比较高,回国就业机会还是很好的。
看了这么多对比,具体是选择英国还是美国留学还是要结合自己的职业规划和留学经费去做出一个合理的规划和安排。俗话说,适合自己的才是最好的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-16
其实要选择留学地点,从留学圈里的鄙视链就能告诉你,

去北美的鄙视去英国的
去英国的鄙视去澳新的
去澳新的鄙视去东南亚的
去东南亚的鄙视去港澳的
其实不管你去哪个国家留学, 出去留学都有诸多的好处。一是学习语言,二是更好的教育,包括通识与素质教育,也包括具体专业、学科的教学质量, 三是扩大视野、积累国际经验 。当然,还有人拿出国留学来躲避高考。
言归正传,美国留学和英国留学到底该如何选择,单从教育质量和国内认可度,不考虑学费的情况下,我个人比较推荐去美国,不过还是要具体问题具体分析,所以我就来综合分析一下两国留学的差别。
学制
英国的学制是本科三年,硕士一年,美国通常是本科四年,硕士两年。所以完整取得硕士学位,英国花的时间要少得多,是图快捷人士的选择。但也不难猜想,在这样的学制安排下,两国学生的体验及学位的含金量也不可能是一样的。英国的一年硕士虽然看起来时间短,给人很水的感觉,但实际上课程很紧, 英国大部分学校和专业的授课型硕士课程长度为9-12个月,几乎没有时间出去打工,和美国留学比起来,英国留学的学习压力要大一些。
费用
英国的费用显著低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下,国际学生在英国留学的成本是一年20万左右,而美国一年留学费用在30万左右(私立学校), 公立学校稍便宜一点,但一年也的费用也在25万左右。 在美国,除了少数如加州伯克利分校外,好的并且在国内有较高认可度的学校还是以私立为主。但是如果考虑到奖学金,那差别就大了。
美国奖学金种类繁多,高校奖学金(校内奖学金)分为非服务性奖学金(Non-Service Scholarship)、服务性奖学金(Service Assistantship)和学校贷款(loan)三种。绝大多数的高校研究生院,都设置前两种资助。虽然并非所有学院的此类资助都能覆盖一年中的全部费用,但多数都在全部金额的2/3以上。据统计,历年来有82%的中国学生申请到了不同程度的美国大学奖学金,所以如果你能获得奖学金,就完全不用考虑两个国家的留学费用差别了。
申请难度
总体而言,同样质量的学校,英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些,或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科,可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校,资金方面不宽裕(甚至窘迫),因此很热衷吸引留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。这个结果就是英国的中国学生素质更加参差不齐。所以现在不少英国留学生在回国找工作的时候都被质疑含金量的问题。

择校及中国内地对学位的认同
国内对学位的认同当然是越出名的学校越好,从这点上看, 英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多 , 最精英的两所,牛津、剑桥,其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队,除了牛津剑桥外,英国其他学校之间的差别是比较小的,很同质化,所以在英国留学选校的标准就是在国内知不知名。
至于美国,美国学校的名誉度和认可度就比英国高很多了。从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国前三十的大学都是质量非常高的大学,社会认可度非常高,在排名前十大学的本科毕业,基本都可以自动被认定为“精英” ,所以从认同度来说,美国留学是比较好的选择。
学习与教学质量
英美大学教学一般分两部分,一个是讲课,一个是课后讨论,课后讨论部分非常关键, 英国上课都是教授或讲师亲自主持的 , 而美国的university特别是常青藤名校,教授都过于注重科研甚至社会活动,不太重视教学,有不少时候讲课都是博士生助教在讲,而课后讨论基本上都是助教在主持。 这样一来,教学质量就受到很大影响了,不过美国的college就不同了,教师的主要精力放在教学上。
除此之外还有课外活动,这一点美国大学优势较大。在好的大学都有非常丰富的活动例如各式各样的讲座、学术会议及交流活动等,学生可以广泛参加,而英国学校这方面要弱一些。所以在美国上学,整个经验和视野可能更开阔一些,不局限于课堂和图书馆。
整体来说,美国的教学质量是要优于英国的,但是顶级名校都差不多。
除了以上几点,可能留学生最关注的就是留下工作的问题了。
先来看看目前两国最新的移民政策,以下是我搜的一些资料。
美国
特朗普当选后,新政府可能对国际留学生采取紧缩政策,特别是大选期间,特朗普发表一系列针对特定外国人和宗教的言论引起广泛讨论。上周五(2月1日),川普签署了一项被称为“阻止外国恐怖分子进入美国的国家保护计划”的行政命令,包括暂停接收难民120天,于90天内暂时限制包括伊朗、伊拉克等七个国家的公民进入美国等其它命令。
政令一出,引发巨大反对声浪。就特朗普的禁令发声目前美国很多高校已纷纷向国际学生发邮件表态,哥大、哈佛大学、MIT等院校第一时间发声。尤其是其中常春藤名校作为美国高等教育的标杆,其表态引发了极大的关注。
需要注意的是,取消面签对一般入境美国时就取得五年有效签证的中国留学生学生,影响范围较小,对一次签证只有一年效期的工作签证H1B持者影响则较大,留学生们不必过于慌张。同时美国是三权分立的国家,工作签证H-1B是一项法案,仅特朗普的主张还不行,国会的态度也是关键。
反观英国
特雷莎·梅出任英国首相后的移民政策一直备受各界关注,在很多媒体看来,有“移民杀手”之称的梅姨,未来可能继续收紧签证政策。不久前在伯明翰举行的保守党会议上,被梅提拔的新任内政部部长安珀·路德发表了一揽子收紧签证和严控移民的举措,包括停办一些被认为是为谋利而开办的大学课程,提高国际学生的入学门槛和限制更多外国人留下工作的可能性。安珀表示,在2017年正式脱欧前,政府就会考虑大幅削减移民数量,外籍人士的学生签证和工作签证都可能遭遇重大变革。

该项政策被称为英国史上“最严移民新政”,引发了各种猜想。根据安珀的说法,未来英国不仅要极力主张限制外来移民,还会限制外国留学生在英工作。移民方面,为了进一步缩紧工作签证口径,相关人士表示政府准备引入一项1.4亿英镑的“移民控制基金”,从雇主和员工两方面严格把关。
从两国政策来看,未来两国的移民政策都在缩紧,把工作机会留给本国人,所以在留下就业方面,两国都差不多,但英国国家毕竟比美国小不少,从就业岗位来说,美国肯定是要比英国多很多的,即使移民政策缩紧,在美国找工作也比在英国找工作轻松。
综上所述,个人比较推荐去美国留学,但具体去哪里,还得根据你自己的情况来分析,就酱。
第2个回答  2019-08-12
  1、就教育资源和教育质量来说,美国是领跑全球的,其次是英国,top50的名校里面大部分都是这两个国家的。
  2、就留学费用来说,美国的留学费用也是领跑全球的,其次还是英国,但是英国比美国低很多很多
  3、就留学环境来说,英国比美国相对安全,美国的安全事故太多太多,英国即使最近几年有了不少恐怖事件,但是总的环境还是比美国安全太多
  4、就社会环境来说,美国歧视亚裔的问题很严重,不管是哪行哪业,多多少少都有种族歧视,而亚裔在美国是位于歧视链的最底层,反观英国是比较好的,对华人略友好
    官方电话
第3个回答  2019-08-21
如果不是全家移民,没有父母陪读,自己孤身一人去留学的话,最好完成初中才出去。

原因如下:

1.有一定的自理能力,因为上至学习住宿,下至银行手续社交等等都要靠自己。

2.价值观开始成形,不容易学坏。

3.亚洲地区基础教育比较扎实,上了大学后,读得比较轻松。

4.完成初中后,中文已经达到一定水平,今后无论在那里发展都能用上。

出国读高中

既然出国读了高中,一般都至少会读完大学才回国,而高中、本科一般拿不到太多奖学金,金钱固然是需要考虑的,而且出国时间太长,在国内就不会有很多同龄的朋友。

好处是可以较快融入当地生活(读民办私校除外),英语提高得也比较快。但最大的好处其实是:很容易能考上好大学。和中国大学不同地方是,美加大学一般优先录取本国、本地生,所以要从加拿大的高中考多伦多大学,或者从美国高中考常青藤的学校,要比从中国考容易太多太多了。

直接上大学

这也是很多人的做法,不但比较经济实惠,也不用太早'失去家庭温暖'。笔者也属于这种,在香港读完中学才出国留学。而且如果抛开考试压力的话,亚洲地区的基础教育的确比较全面。以美国高中为例,他们的历史课主要讲欧洲史和美国史。对东亚这边的历史几乎不提。

如果你知道自己肯定会出国念大学,不用太担心高考的话,不妨多在素质教育下工夫,比如参加团体活动、夏令营。或者多花点时间在学音乐、体育上,到了国外以后会比较容易融入当地生活,因为他们是世界共通语言。

出国读硕士

非常好的选择,好处是相对便宜、时间短,而且容易移民。是'体验'外国文化的最好选择。毕业马上回国的话,和国内的同学朋友们也能继续保持联系,毕竟一、两年而已,不会像去读博士一样,回国后'断了六亲'。

但是缺点是出国时年龄已经比较大,在大学里很多社交活动只能以第三者的角度去观察。以大学迎新为例,对一群22-24岁的硕士生的迎新和那种对17、18岁的大一新生式嘉年华派对式的疯狂迎新绝对是不一样的。另外也不能住本科生宿舍,参加各种各样的球队、音队和派对。还有一点,去的时间短,而且年纪比较大才去国外,英语提高得不会太多,尤其是发音,需要通过长时间的浸泡。

出国读博士

出国读博士无疑是最好的选择,鉴于国情,我国多数学科的学术水平还是比较落后,尤其是理工科。但出国读博士的前提是必须真的非常喜欢学术和该学科,否则苦读10年8年拿不下学位的也不是没有的。

如果下定决心要读博士的话,大三就应该开始准备GRE和托福,美加很多大学会直接收本科生读博士。另外,很多学校不是很承认国内的硕士,所以去了以后课还得从新修(有些可以免修一些学分)。
    官方电话官方服务
      官方网站
第4个回答  2021-08-18
不去危险地方的话追答

我在美国待了两年也没遇到什么危险的事,可以找家靠谱的中介,选校的时候多问问老师各个学校的环境背景怎么样,可以去咨询下优弗留学,我用过的机构,老师贼专业。

相似回答