在阅读软件越来越发达的今天，纸质书籍还有存在的必要吗？

Question

随着互联网的发展，我们仅用一部手机就能装下世界图书馆，那些曾经活跃在大众视野的报刊亭杂志社和书店，是否还有存在的必要？我们还能找回纸质书籍带给我们的快感吗？

Answer 1

我认为：有。当你在条件非常如意地方，可以丢掉纸质版书籍也许还是可以度日的，如遇到了不可预见的地方，身边的边的电子设备就会有可能难达预期。优其是出外旅游或者考察的原始资料，是要在后来的生活中做为脚本的，务必记事准确:推敲精劈的第一手资料。所以就当前的情况看成是在相当长的时间内，纸质版书籍还没有到舍弁的时候。

Answer 2

我认为有必要存在的，因为即使电子书在好但有的时候电子书也是不能和纸质书籍比的，还是会有人多人喜欢纸质书籍，特别是有一些书电子书籍是满足不了这本书的阅读感的，而且有一些书籍还很有收藏价值，而且像学校教育还是需要用纸质书籍教学的，所以会存在的。

Answer 3

纸质书籍当然有存在的必要，造纸术是我国四大发明之一，自从东汉蔡伦改善了造纸术，大大提高了纸张的运用。虽然现在网络发达，在手机或者电脑平板上就能阅读各种书籍。但是传统不能丢，虽然在网络上阅读格外方便。但遇到喜欢的文学作品我还是喜欢购买实体书收藏，闻闻书籍的墨香，这种阅读体验是网络阅读不能给予的。

Answer 4

随着互联网的发展的今天，一部手机就能装下图书馆，电子书是不错而且携带方便，随便几时想翻翻就看看，也可以收藏自己觉得好的文章，但是最主要的是人体伤害大，特别是对眼睛，为什么现在越来越多的近视眼同学，它是直接造成的原因之一。假如是孕妇，对胎儿儿是有影响的，所以说纸质书籍当然有必要存在，而且是必须存在，个人议建而已。

Answer 5

纸质书有存在的必要，纸质书肯定不能完全被电子书代替。
纸质书有电子书没有的功能，纸质书在存储同样的内容的时候虽然体积和所占空间完全没有优势，电子书一个小小的芯片就能存储的内容可能是一个书架，或者以后技术进步了可能会是一个图书馆的内容。但是纸质书阅读的时候给人带来的体验完全不同。
纸质书做为代替竹简成为传递和储存知识的工具以来，已经几千年了，有者举足轻重的作用。
现在纸质书比电子书更加健康，还是主流的一种书籍的载体，虽然电子书发展的也很快，大有取代前者的趋势，但是由于技术限制淘汰还是不太可能。
当然如果技术更加的进步的话，有可能在未来像纸代替竹简一样代替纸质书籍。那么纸质书也就只能出现在博物馆里和历史了。