经济全球化弊大于利，有追加

辩论需要，必须发展中国家弊大于利
1，对中国弊大于利
2，对其他发展中国家
3，发展中国家经济全球化前后对比
4，金融危机

举报该问题

第1个回答 2009-10-28

参考下啦

2001国际大专辩论会3:全球化有利于发展中国家吗?

http://news.sohu.com/28/70/news146797028.shtml

第2个回答 2009-10-23

价值被低估，失去控价权，等于是打折出售，损失很大

相似回答

经济全球化弊大于利的证据答：1.全球化收益都流入了发达国家的口袋.这一行为导致了全球化收益在不同主体之间的分配出现较大的偏差，即所谓的贫富差距扩大。贫穷问题依然未能解决，今天的世界甚至比以往更不平等 2.南北差距与国内贫富差距加剧分化.自从信息经济盛行以来，南北之间的差距进一步拉大，广大亚非拉发展中国家还远远不能享受到...

全球化弊大于利的论据好的加分答：弊大：1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我...

经济全球化的利弊答：然而，这种全球化并非全然利大于弊。首先，经济全球化的负面效应体现在各国经济的紧密联系中，一旦某个经济体遭遇危机，其影响可能迅速波及全球，经济依赖性的问题日益凸显。其次，随着经济一体化的加深，各国经济主权的独立性受到挑战，政策空间受到限制。最后，虽然全球竞争提升了效率，但财富分配的不均衡也...

经济全球化趋势对现代中国而言,是利大于弊,还是弊大于利?答：走出去”相结合的道路，在经济发展中注入新的活力，使中国涌入了世界经济大潮中。虽然，以美国为首的发达国家在全球化中是最大的赢家，发展中国家很难谋求自主发展，且使生态环境遭到破坏，但在这场席卷全球的大潮中，我们也谋得了发展的良机，一次又一次在国际舞台上大放光彩。因此，是利大于弊。

全球经济化对于发达国家是利大于弊,还是弊大于利?答：全球经济化对于发达国家是利大于弊，帮助发达国家扩大贸易规模，经济全球化的快速发展，促进了世界多边贸易体制的形成，使国际贸易增长迅猛，其增长速度已大大超过世界国内生产总值的增长。在国际贸易的强劲发展势头中，美、欧等发达国家成为最大的受益方。乌拉圭回合谈判以来，发达国家就一直是多边贸易谈判的...

辩论,经济全球化弊大于利答：1、经济全球化加速了各种生产要素,尤其是资金在全球范围内的自由流动,为各国充分利用全球的统一市场,优化资源配置提供了条件发展中国家由于历史的原因,大多起步较晚,面临着资金不足的难题。发达国家由于国内市场饱和,急需为多余资金寻求出路。经济全球化提供了有利的条件,有力地促进了发展中国家经济的发展。据统计显示...

经济全球化的影响 经济全球化有利无害吗答：尤其对发展中国家的经济安全构成了极大的威胁。3、总起来说经济全球化对发达国家是利大于弊。对发展中国家来说，经济全球化是一把“双刃剑”，既是机遇，又是挑战。在经济全球化面前，任何国家都无法置身事外。我们应当抓住机遇，积极参与，趋利避害，防范风险，勇敢迎接挑战。

经济全球化对中国的影响利大于弊,还是弊大于利?答：代价之一：全球经济的不稳定将成为一种常态。在经济全球化过程中，各国经济的相互依赖性空前加强。在这种环境下，经济波动和危机的国际传染便成为经常性的而且是不可避免的事情。代价之二：各国经济主权的独立性正面临日益严峻的考验，跨国企业常常是大规模货币投机的主要责任者，随着一体化程度的逐步提高，...

怎样看待经济全球化与区域集团化的关系答：政治及国际关系的影响。⑵区域经济集团化是经济全球化的必经阶段或初级形态，经济全球化是区域经济集团化发展的必然趋势，它们在性质上一致的，只是程度上有所区别；实际上，全球化有时更多地表现为地区化，并由地区化所带动。⑶区域经济集团化对经济全球化有促进和阻碍的双重作用，但总体上看利大于弊。

大家正在搜

经济全球化利大于弊还是弊大于利经济全球化弊大于利的有利证明经济全球化弊大于利对吗为什么经济全球化弊大于利是正确的吗经济全球化利大于弊吗经济全球化弊大于利是对是错政治经济全球化弊大于利经济全球化弊大于利辩论经济全球化利大于弊的例子