情商的高低是否与阅读量有直接或间接的关系?
其实很早就想说这个话题了,对于中国传统儒家思想,不乏社会交往及顾及他人心里之类的内容,并且我读过几部,很多都是教人为人处世的体裁。但是谈古论今,很多出名的儒生也并不显示出其情商高啊,我想问情商是人的一种固有性格影响大还是与读书影响大还是与自身沦陷的境遇影响大?难道一定要在身边发生什么大事儿影响到性格的转型才会提高情商么?
那你觉得情商的培养与什么有决定性的关系?
追答在我看来,没有什么决定性的东西。各个方面都可以影响情商。人与人之间的情商并无明显的先天差别,更多与后天的培养息息相关。世面见得多了,见识多了,懂的多了,情商自然就会提高。情商是一个抽象的概念,但是你非要让我说出一个影响最大的,那就是智商。但是他不是决定性的。不知道你有没有感觉到过,高智商的人很会处理人和事,有很好的人际关系,沟通能力比较强,同时情商也比较高。
追问没发现,你说的这类人就叫做情商高,智商你看不到,智商值可以被数字化也就是IQ测试,但是你说的那类人无法明显显示其IQ高。
其实很早就想说这个话题了,对于中国传统儒家思想,不乏社会交往及顾及他人心里之类的内容,并且我读过几部,很多都是教人为人处世的体裁。但是谈古论今,很多出名的儒生也并不显示出其情商高啊,我想问情商是人的一种固有性格影响大还是与读书影响大还是与自身沦陷的境遇影响大?难道一定要在身边发生什么大事儿影响到性格的转型才会提高情商么?
我觉得,情商高的人不会拒绝回答,而是回答出你可能不服但是却不愿意去反驳的答案吧。
追答不是
我在知乎看见过一个问
在情商高的人眼中这个世界是什么样子的
下面有很多回答,真的是震惊了我
有个人答的是,感觉情商高的人,不会来回答这个题目
我仔细想了想,觉得他说的好像有道理,因为情商高的人都不会觉得自己情商高
所以这样答给楼主你
纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行
恩,这么说合情合理
本回答被提问者采纳