留长发是人类对美感的原始追求，而短发只是国内当下特定时间段的 社会 风俗罢了。学艺术的人，自然是比起"规范"，更加注重美感的，没有对美感的追求，他们就创作不出好的作品来。
从原始 社会 开始，那些衣不蔽体的男人就学会装扮自己了，头上戴上羽毛，脸上画着油彩，脖子上挂着各种各种的饰品、项链。
从古到今的大部分时期，男性都是走在时髦最前列的。西方的高跟鞋、白丝最开始都是给男人穿的，古代欧洲男从发饰、头型到佩剑这类装饰品都很讲究。而中国古风流行的男性形象，一般也都是留着精心梳理的长发，也会化妆和佩戴玉器各种能让自己好看起来的饰品。
值得一提的是，当年的这些饰品不仅仅是为了表面的美观，还具备着一定的精神意义，比如脸上的油彩象征着勇敢，白丝象征着绅士，玉器象征着君子谦谦如玉的美好精神内涵。
不同的时代，虽然男性的装扮风格迥异，但总体来看，精心打扮自己并突出自己精神方面的美好特质，是古代男性的固有需要。
在动物界，雄性通过靓丽的外表吸引雌性，比如鸟类长出鲜艳的羽毛，孔雀会开屏等等。而人类时代，男性的形象建设不仅是为了吸引女性，更关系到其自身的认同感、自尊心，以及性别认同感。
到了资本主义时代，这个环境才被搅得天翻地覆。因为在资本主义世界，人是完全被物化的。男性因为身体上的优势、不用来大姨妈等原因，被当作"电池人"一样使用，电池人不需要美感，不需要自我认同，也不需要"吸引"异性，他们活着的意义就是创造更多资本，而 社会 对其的评价也取决于其创造物质财富的能力。至于头型这种关乎"个性""自由""美感"的东西，资本 社会 当然会不遗余力地打压，毕竟人越有个性越有自我认同感，就越不好像驴一样专心拉磨。
而资本主义世界的女性因为生育、体力上的劣势等原因，更多地被规划为"商品"，商品如果想卖出高价，好的卖相是必不可少的。所以女性更加爱美，更喜欢化妆，更关注自己的发型，更喜欢关注各类漂亮的衣服，也更善于打造自己的人设。不过即使是当代女性，也疏于凸显自己的精神内涵，这还是和资本主义商品化有关系，因为商品不是自由人，是不需要精神世界的。
这也是当今大环境下，成年女性在总体上比成年男性好看的原因，也是当下环境中男性整体上更没自尊心、感受能力也更粗糙的原因。 美带给人自信，只有明显不太好看的女性才会自卑，而男性是普遍自卑的 ，因为除了把自己插进名为"奋斗"的电池槽之外，什么也做不了，很多人甚至都不具备审视自己的意识和对美与精神的向往，只知道供电，买房买车，然后花钱娶个漂亮媳妇。
美感和性别认同感（不限于外表）对人的意识有着决定性作用。
在男性自认为美的时代，直男会认同其它直男，甚至发展柏拉图式的精神恋爱，会提倡"士为知己者死"这一类实际上以自恋为根基的意识形态。而在男性普遍缺乏美感与性别认同的当下，直男更容易把自己和其它同类当做肮脏恶心的生物。自我认同崩塌，审美意识缺乏，也自然不会有什么情调可言，这也是被诟病"直男不懂浪漫"的一大原因。
艺术系的男生一般都是自我意识较强，喜欢追求美感与认同的，他们对美一般抱着一种发自内心的信仰，渴望被异性发自内心地喜欢，也渴望被同性发自内心地欣赏，他们以美而不是物质资产作为自身的追求与评价标准。
所以艺术系男生亦或者是普通男生留长发，把自己打扮成自己想要的样子，也就不足为奇了。