第1个回答 2022-07-02
为什么写这个话题呢，首先我是个农村长大的人，也亲眼目睹了很多这样的人生。认为这样的人生即可悲又可恨，可悲的是把一生奉献给了儿子（注意：是儿子，不是自己的女儿）完全没有了自己的生活。可恨的是用现代的法律跟他们讲儿女平等，在世俗或者在中国旧有的传承文化面前显得微不足道。
他们的一生是这样过的，农村人家基本上都有几个孩子，女孩儿嫁出去就是别家的人了，正如一句老话讲，嫁出去的女儿如泼出去的水。在当代有这种思想的农村人家占到几乎100%，而本人对这句话是深恶痛绝的，关于这句老话，我会专门写文章讲述为什么以前这句话是对的，而现在是错的，当前时代已经过去时了。至于男孩儿呢？也就是这个家庭的儿子或者儿子们，到20岁左右就该娶媳妇儿了，父母义不容辞为儿子操办婚礼，而这些都需要钱。悲剧从此拉开了序幕，农村家庭普遍收入偏低，而彩礼等钱又多，还有一个弊病是攀比心严重，这样造成了借钱，不管是亲戚的、女儿们的，反正可以借到的钱都要以这个名义去借，这个借口也是相当的冠名堂皇。借了是要还的，而大多数父母是要独立承担这个债务，为什么不给儿子分家债呢，儿媳妇儿不同意呀！因为婚前这些条件都是谈好的，要房要车不要债。现在终于给儿子娶上了媳妇儿，剩下就是还债的问题了对吧！只要债务还上，长寿的父母们还可以享受几天清福。不会的，儿子就会有孩子（孙子或者孙女）。在农村人的眼里，这可是自家的孩子呀！一定也要养，否则儿子都会看不惯自己的父母，农村儿媳常讲的一句话是你们家的孩子你们不看着不养吗？看到了吧！接下来就是年龄大的父母一边儿还外债一边养儿孙。如果当初家里没有为儿子置办独立的房子，未来还有可能被赶出去的风险。而在农村父母的眼里都是那么的自然，父母所做出牺牲，为了自己的儿子可以苦可以累，家里的一切都应该是儿子的。有儿能防老，有儿是个宝。真是是伟大的爱还是愚蠢呢？
趁这个话题再聊一下农村的继承问题，《继承法》第九条规定：继承权男女平等。而目前在农村继承权多数都是儿子们的，如果按这个逻辑那女儿还要赡养老人吗？如果按农村大多数人的逻辑是不需要的，但哪个当子女的可以狠下心来呢，所以就造成了一个奇怪的现象。父母为儿子买房娶媳妇养孙子，父母去世后儿子要继承所有，在赡养老人时女儿会一样分担有可能会更多一些。毕竟农村娶个媳妇挺难的，要花很多的钱，话语权基本上是掌握在儿媳妇手中。父母姐妹们也只能为了自己的亲哥哥或者亲弟弟忍气吞声。这里我仅仅说的是发生在我周围的大多数。看似不合情理的逻辑，确实每天上演在我们的生活中。
通过以上两点的分析，造成的结果是。父母在困苦中老去，孩子继续沿着他父母的轨迹生活，将来也是在困苦中老去。现在好多文艺节目及电视都在普及这样的认知，而在我们的农村基本上作用并不是很大。也希望读完文章有所感触的人，在自己的生活中避免这样的悲剧产生。可笑的是，其实读文章的人基本上没有这种生活悲剧，在这种悲剧中生活的人也不会看文章的。望天下农村父母们都明事理的活着，紧跟时代步伐。文化传承本身没有问题，问题是没有选择性的传承。