没什么区别，都是图片，区别在于手机拍的没有扫描器扫描的专业，清晰
那用平板扫描器就可以了。
你说的扫线稿进而用电脑软体上色，如果是已经印好的照片，如果是扫描底片就用底片扫描器或具有透扫功能的平板扫描器，图画的好坏关键是用Ps，因为线稿扫描不像全彩扫描。没有“照片扫描器”这样的说法：平板扫描器，那肯定用平板扫描器、层次要求不脯不需要买超过1000元的机器、Painter 或Illustrator 来完成的。下面细分有、滚筒扫描器等、底片扫描器，对灰阶。
这样扫线稿的机器大约五六百就够了所有扫描器的总称叫做“影像扫描器”，而且无需特别好的机器
这完全是两个概念啊。。。首先装置就不一样，扫描用的是扫描器，拍照用的是相机或者手机。。扫描等于是复制，拍照属于原创，是需要有想法，拍出什么样的照片取决于拍摄者
扫描器分为多种型别，一般扫描器就是平板式，此外还有手持式（超市常用），行动式，笔式（扫描笔）。
扫描笔的特色是可以断续扫字，而平板式是整张扫描。
扫描器一般没有直接储存资料功能的；
要把电脑中的照片转储存到相机，可以资料连线相机到电脑，或者把卡用读卡器连线电脑，复制和储存操作跟电脑上一样的；
值得注意的是：各个相机厂家都有自己的编码方式、位元速率演算法。所以，相机只能正确识别自己或和自己同一品牌的相机拍摄的图片、视讯。就是自己相机拍摄的东西，只要做过编辑，哪怕仅仅是进行过旋转，再传回相机就有可能播放不出来了。即便格式、档名、字尾都一样，因具体演算法有不同，也是播放不出来或者显示不正常。比如我用O记E500机拍的片，acdsee只是旋转后相机哪怕显示也只看到个小的缩图样。
因此，你想把网上照片传到相机是可以传的，用资料线连线或者读卡器连线都可以，连好后和电脑里面复制档案一样的。但是绝大部分都不能在相机正常浏览，只能连线到电脑在电脑上浏览。除非恰好是别人同样的相机拍摄的，而且100%完全没有处理过的照片。
当然是CCD的扫描器好啦。
目前市场上的普及型扫描器按光电转换元件的不同，可分为CCD（ChargeCoupledDevice，光电偶合感应器）扫描器和CIS（ContactImageSensor，接触式影象扫描）扫描器。
前者通过镜头聚焦到CCD上，将光讯号转换成电讯号成像，后者紧贴扫描稿件表面进行接触式的扫描。
比较两种扫描方式，可以看到作为接触式扫描器件CIS景深较小，对实物及凹凸不平的原稿扫描效果较差。CCD扫描器通过镜头聚焦到CCD上直接感光，因此它的景深较CIS扫描器要大的多，可以十分方便的进行实物扫描。虽然以前很多人认为CIS扫描器可以做得非常小巧，CCD扫描器一般显得比较厚重，但是现在一些厂商推出的超薄型CCD扫描器改变了这一状况，使得原先CIS扫描器仅有的优势又减弱了许多。
CCD扫描器占据了绝对优势的市场地位，而CIS扫描器技术突破难度较大，除了在移动应用市场上还有少许空间外，已无其他立足之地，并且会面临来自CCD扫描器更大的压力。
完成光电转换的部件是感光器件，它是扫描器的核心，其光电转换特性，如光谱响应、光的稳定性、灵敏度、噪声等，对影象资讯的传送是很重要的。
目前扫描器所使用的感光器件主要有电荷耦合器件（CCD）、接触式影象感测器（CIS）、光电倍增管（PMT）。
电荷耦合器件CCD
1969年美国贝尔实验室发明CCD(ChargeCoupledDevice，电荷藕合器件)，与电脑晶片CMOS技术相似，也可作电脑记忆体及逻辑运作晶片。CCD最突出的特点是以电荷作为讯号，其基本功能是电荷储存和电荷转移。因此，CCD的工作过程主要是电荷的产生、储存、传输和检测。CCD的体积小、造价低，所以广泛应用于扫描器。
电荷耦合器件CCD有两种，即半导体隔离CCD和矽氧化物隔离CCD，它们是通过在一片矽单晶上集成了数千到上万个三极体构成的，这些三极体分为三列．分别用红绿蓝三色滤色镜罩住。三极体受到光照后会产生电流，把这些电流排序处理再经放大输出，就实现了光讯号和电讯号的相互转换。两种型别的CCD比较，矽氧化物隔离CCD比半导体隔离CCD好．因为半导体隔离CCD在三极体间用PN接面的电阻来绝缘，临近三极体间会因为隔离电阻较小出现漏电现象，使感光单元所产生的讯号相互干扰，导致光电转换时精确度降低。用矽氧化物隔离会大大减小漏电现象，因为矽氧化物（主要是二氧化矽）是绝缘体，能更准确地实现光电转换而减少损失。
扫描器中感光器件CCD是一种比较成熟的技术，其成本较低，成像质量却越来越高，有些甚至可以与滚筒扫描器中使用的光电倍增管相媲美，具有极高的价效比。这种扫描技术由于在物体表面成像，具有一定的景深，在扫描凹凸不平的物体时，能够实现一定程度的三维效果。并且采用矽单晶技术的CCD对周围环境温度的要求较低，适应的范围较广。
接触式影象感测器CIS
1998年一种基于CMOS技术的接触式影象感测器CIS(ContactImageSensor)也诞生了。CIS扫描器将光源、聚焦镜片及感应器一同固定于一个外罩内，不须调节、预热，所以比CCD扫描器起动快。CIS扫描器体积比CCD扫描器更小，而制造成本也更低。
实际上，接触式影象感测器CIS技术与CCD技术几乎是同时诞生的。早期它的光学解析度最高只能达到200dpi，曾广泛用在低档手持式黑白扫描器上。但是与CCD比较，它的噪声大，动态范围小，扫描精度低，因此很快就从扫描器市场上销声匿迹了，之后只能在传真机上看到它的影子。1998年后，国际扫描器市场的竞争非常激烈，持续不断的降价使得不少生产厂商严重亏损，于是有些厂家开始另辟捷径，重新搬出了CIS接触式感光器件，并经过改进，使其解析度达到了600dpi，然后以新技术的名义推向市场，再加上其生产成本只有CCD的三分之一，所以采用CIS的平台式扫描器开始涌现出来。
CIS感光器件一般使用制造光敏电阻的硫化镉作感光材料。硫化镉光敏电阻本身漏电大，各感光单元之间干扰大，严重影响清晰度，这是该类产品扫描精度不高的主要原因。它不能使用冷阴极灯管而只能使用LED发光二极体阵列作为光源，这种光源无论在光色还是在光线的均匀度上都比较差，导致扫描器的色彩还原能力较低。LED阵列由数百个发光二极体组成，一旦有一个损坏就意味着整个阵列报废，因此这种型别产品的寿命比较短。CIS无法使用镜头成像，只能依靠贴近目标来识别，没有景深，不能扫描实物，只适用于扫描文稿。CIS对周围环境温度的变化比较敏感，因此对工作环境的温度有一定的要求，环境温度的变化对扫描结果有明显的影响。
虽然有以上种种不足，但是早期CIS型扫描器也有一个CCD型扫描器无法比拟的优点，那就是重量很轻，体积特别小，可以使产品做得很薄。市场上早期流行的超薄型扫描器大多都是采用CIS感光器件。但是随着技术的发展，超薄型CCD扫描器已经开始走向市场，使CIS扫描器正在逐渐失去仅有的优势。
光电倍增管PMT（PhotoMultiplierTube）
在各种感光器件中，光电倍增管是效能最好的一种，无论在灵敏度、噪声系数还是动态范围上，都遥遥领先于其他感光器件，而且它的输出讯号在相当大范围内保持着高度的线性输出，使输出讯号几乎不用做任何修正就可以获得准确的色彩还原。有了良好的线性输出，那么良好的色彩还原能力就有了保证，这在专业领域是非常重要的一项能力。
光电倍增管实际是一种电子管，由光电阴极和一系列的二次电子发射体做成的倍增电极以及阳极组成的。其感光材料主要是由金属铯的氧化物及其他一些活泼金属（一般是镧系金属）的氧化物共同构成。这些感光材料在光线的照射下能够发射电子，经栅极加速后冲击阳电极，最后形成电流，再经过扫描器的控制晶片进行转换，就生成了物体的影象。
由于它具有固定的高电流增益和低噪声的特性，因此是最灵敏的一种光检测器。在所有的扫描技术中，光电倍增管是效能最为优秀的一种，其灵敏度、噪声系数、动态密度范围等关键性指标远远超过了CCD及CIS等感光器件。同样，这种感光材料几乎不受温度的影响．可以在任何环境中工作。但是这种扫描器的成本极高，一般只用在专业的滚筒式扫描器上。
高拍仪现在应用很广，银行，证券，学校，地税局，房管局等现在都在用高拍仪，怎么说，高拍仪扫描速度更快，还可以进行影象处理，实时储存跟共享，能提高效率，肯定比扫描器好用多了。
公司去年开始也都买了哲林高拍仪来替代扫描器进行扫描了。
扫描：通过电子束、无线电波等的左右移动在萤幕上显示出画面或图形，是对某些文字图案的复制，记忆，并储存同样的画面。可能因为纸的质量、反光等因素是扫描的相片不清晰。
拍照：通过物体所反射的光线使感光介质曝光的过程，通常使用机械照相机或者数码照相机。画素比较清晰，直接以电子方式存到相机里面。
用白板模式，扫描档案是黑白的，照片模式那就是彩色的，档案大小和色彩不一样