英美法系和大陆法系的差异

Question

如题所述

Answer 1

大陆法系与英美法系在多个方面存在显著差异：（1）法律渊源。大陆法系通常以成文法为主要法律渊源，判例不是正式的法律来源，法官无权通过判例创造法律规范。相反，英美法系将判例法视为正式的法律渊源，法官在判决中会参考先前的判例。制定法在英美法系中虽为正式渊源，但在实践中常居于次要地位。（2）法典编纂。大陆法系倾向于制定全面的法典，而英美法系国家通常采用单行法规的形式，不倾向于编撰包罗万象的法典。（3）法律分类。大陆法系以公法和私法的划分作为法律分类的基础，而英美法系则以普通法和衡平法为基本分类。（4）诉讼程序。大陆法系的诉讼程序以法官为中心，法官在案件审理中扮演着积极主动的角色。相比之下，英美法系的诉讼程序以原告和被告为中心，法官扮演的是中立的“仲裁人”角色，不直接参与争论，这一程序又称为对抗制诉讼程序。