科举考试是古代通过考试选拔官吏的制度。
在中国前后经历一千二百余年的时间，
那么古代科举考试为什么没有年龄限制呢？
有一位英国科学家曾经发表了这样一篇研究中国科举的论文，
文中指出中国科举考试的一个特点，
那就是中国的科举考试没有年龄限制，
下到12的儿童上到80岁的老人都可以一起参加考试。
到考试成绩公布的的时候，
有许多岁数大的老秀才名落孙山，
而年纪轻轻的十几岁的少年金榜题名。
比如北宋的王安石，
20岁的时候便进士及第。
（王安石）
（贺知章）
大名鼎鼎的贺知章37岁就高中。
而欧阳修却经历了八次科举的才在六十岁时候才上榜！
由此可见，古代科举不注重考试年龄，多大岁数都能考。
而现在，不管是各个单位的招聘还是提拔干部，都明确要求35岁以下，
甚至是公安的年龄要求在30岁以下。
明确画出了一条红线，只要过了一定的年纪，机会就比较少了。
那么古时候科举考试为什么就没有年龄限制呢？
首先，科举考试如果限制年龄的话将会扼杀一大部分人。
古代科举考试过程是十分漫长且曲折的。
以清代为例：需要经历六个阶段，分别是：童试，岁试，科试，乡试，会试，殿试六个阶段。
经过这些重的考试之后，进入殿试环节，才有获得成为进士以至于状元、榜眼、探花的资格。
这么考来考去会耽误很多时间。
如果有年龄限制，会有很大一部分有真才实学，但是运气不好的读书人没有机会。
其次，从考生的数量上讲，古时候读书人很少，全国的读书人加在一起也没有多少。
而且，准备科举的过程也是十分艰苦的，一旦把这年龄设定死了，就相当于把本就为数不多的考生在一次裁剪，选取人才就更难了。
另一方面，从统治者的角度来看，不需要创新型的人才，自然没有必要限制年龄。
基于以上的原因，古代科举考试不要求年龄限制。
而现今 社会 最缺乏的就是创新型人才，需要有干事的魄力，和担当的的勇气，自然就要求严格的年龄限制。