一开始是望尽天涯路，我原来在岭南地区上学，同时学习咏春和洪拳，剑术是在学洪拳的时候学的，这种套路中好多动作是劈砍，当时我就在思考一个问题，即：剑招那么多劈砍，岂不与用刀没什么差别？如果说剑就是用来刺的，那其实刀也可以刺，这玩意儿有两条刃，还容易伤到自己，真不是东西。于是就去问老师这些招数怎么用，老师也确实讲了一些攻防含义给我听，比如说别人刺一剑，你就一挡然后上步一撩、别人举刀劈你你就反手架剑然后回剑反削之类的。
民国剑术第一高手是李景林，所学就是古传武当剑，其徒弟黄元秀曾经出过《武当剑法大要》一书，这本书我后来弄到了，主要是说武当剑的“抽带提格击刺点崩搅翻劈截洗”十三字决，我当时看得迷迷糊糊，一来因为自己没怎么接触过传统内家武术，还有一个原因是，这本书虽然有讲解有配图，但讲解都是基于李景林的武当剑法而写的——书中说的武当剑是“对剑”，即两人练习的招式拆解，书里虽然提到了对剑的招数，却没有对剑的完整剑法。市面上的武当剑都是单练的，而且基本是表演用套路。所以怎么去了解那一套“武当对剑”就成了问题，也许是我运气好，当时我家对面的小区里来了一位会武术的火居道士，据说是武当山上刚下来的，我于是抱着问题去问他。
可惜的是他也不会，但是我从他那儿得到一个线索：1931年民国大东书局出版过一本“武当剑谱”，据说有武当对剑的招数。这本书我并没有找到，但意外发现有后人整理过上面的内容，重新出版了新书——我最终找到了武当对剑的剑术，与《剑法大要》的理论结合，从前对于剑术的一些疑惑就一下子解开了。这个过程说得轻描淡写，但由于本人当时是中学生，虽然明天念念不忘，但是依旧前后花了两三年。竞技套路中的点剑其实很有这个意思，最是讲究轻灵，类似的还有武当剑的“抽”字决，对此书中的解释是“如执小锤叩钟”——这么解释动作，轻重毫厘一眼就看出来了。
我第一次切磋的对手是学香取神道流剑术的，他举着竹剑向下一劈的时候我就发现，中国剑很轻，还是单手拿着，按照老师说的那样架剑，根本挡不住攻击，后来只好很狼狈地双手拿剑，勉强扳回了面子。那次切磋之后我就发现了不对劲，因为按照竞技套路的练法，中国剑不仅和刀在技击层面上没什么差异可言，而且面对一些双手兵器无比吃亏。很奇怪的是我当时并没有否定中国剑术的实战能力，而是去寻找问题。我放弃了继续学习这种套路，转而开始寻找真正的传统剑术。
