第一天 A死了，死因被割喉，血染了一地。大家都很害怕，清理完血迹后，其余四人把尸体放到了A自己的房间。晚上，B杀了狗烧了狗肉，大家吃了便睡了。
第二天 B被发现死于自己房间，他的身体被乱刀划伤，因失血过多而死。尸体旁边有大量血迹，还发现了和D鞋印一样的血脚印。C和E为保安全，将D绑在了大厅柱子上，然后各自回房睡了。
第三天 D被乱刀划死在大厅，死时表情异常惊讶。旁边是C的脚印，C凝似被重物锤击脑浆爆裂致死，手里紧握一把水果刀，表情似乎也很惊讶。E死在了C旁边不远处，同A一样是被割喉而死。
请问谁是凶手？这期间发生了什么？追问
另有其人
是a
追答intent:#Intent;S.K_1171477665=;end
凶器有三个,b有一把刀,c有一把刀,杀死c的人有一个锤子.杀人方式有三种,第一割喉,第二乱刀划死,第三被锤死.惊讶的有两个人,d跟c.突破口是D,D是被人捆绑着杀死在客厅的,所以他肯定不是凶手,他被杀的时候也没有反杀的可能.D不是凶手,ab死后他肯定知道凶手是CE中的一个,他看到ce中任何一个出来杀他都不会惊讶,但他死前异常惊讶说明他看到了b,b是在装死.b会杀狗,说明他对身体结构很了解,他并没有致命伤只是失血过多,说明他是用刀割了几下之后倒上狗血伪装自己失血过多.B装死的动机是什么,有两种可能,第一他就是凶手,为了掩人耳目,装死使别人不怀疑自己好更方便杀人. 第二,他知道凶手是其他另外一个人,先提前装死逃避被凶手杀.具体原因不明.然后是C,C是被锤死的,说明杀死C的人不是凶手,他死前手里紧握一把水果刀,说明他当时注意力很集中,很难被人偷袭.杀死他的人只有两种可能,B或者E,第一种可能,c半夜出来探查谁是凶手,他拿刀是为了自卫,却没有看到人,隐藏在暗处的e出来偷袭一下锤死了c,然后b出来,将e一刀割喉致命.这种情况下e是凶手,b是第二种装死的情况.但这种情况有好几个漏洞,e到底杀没杀死d,如果杀死了d肯定不会看到b,也不会惊讶,如果没杀死,那就是b最后杀死了e之后又把d杀死了,而且e为什么用锤子偷袭c也意义不明,可以排除掉.所以凶手肯定是B跟C中的一个. 但杀死C的肯定不是凶手,而且C不是E杀死的,一定是b杀死的,所以最大的可能是c是凶手.C杀死了a,然后b装死陷害d,c半夜出来折磨d,用刀划他,结果被e撞见,c又杀死了e,这时候b出来杀死了c,c看到死掉的b复活一脸惊讶,b也一脸惊讶,结果因为被c划了太多刀失血过多死了!
追问多答案啊
追答似的
3
追答其实这是个心理题，正确答案好几个，代表不同的人的思维方式，嘿嘿
追问我是什么心理思维
追答忘了
追问哦
答案是周日
又错了
今天是周五
不猜了，怎么算都说不通
本回答被提问者采纳
4