首先，核动力目前不太现实，辽宁舰用的是常规动力，按照我国海军一贯的风格，应该下一代还是常规动力，再下一代应该才是核动力（戴高乐号就是个例子）我国舰用核反应堆的技术尚不成熟，若直接将核潜艇上的核反应堆直接应用的航母上是极为不明智且不安全的（戴高乐号用的就是潜艇核反应堆，结果事故不断），所以应该是先建造更大的常规动力航母，而非核动力。其次，我国现在在战机设计，导弹设计这些方面与俄罗斯不分伯仲（但是仍然还是比人家落后一点，毕竟人家二战就开始研究了，我们战后好久才开始，不过发展到现今这样也相当不错了）但是我国的造舰能力及设计水平已在略高于俄罗斯（俄罗斯人潜艇比我们好，但是水面舰艇仍保持上世纪苏联造舰的风格，层层堆，集成系统差）。最后谈谈是否可行。首先，中国和俄罗斯并不是同盟关系，所以他也不会让我们拿到最先进的技术，同理，我们也无需过度依赖俄罗斯，自己同样可以做得很好。俄罗斯是具有进攻性的国家，你可以和它保持良好的关系，但是绝对不可能是同盟，因此他们是不会把最好的东西轻易拱手让人（我们也不会交出最好的东西来换他的）还有，就算能换到，那也不能用航母去换啊，航母是一个国家科技实力的象征，科技含量高，集成度高，这可比那些战机导弹含金量高，岂能轻易让人？所以综上所述，基本没可能，这对于两国来说都没有什么益处。
追问中国不是有核动力潜艇
把 核潜艇的核动力设备 拆卸下来装 航母
不就OK了
追答这不一样。航母用的核反应堆与潜艇用的核反应堆不是一种类型的东西。就好像发电用的核反应堆缩小后装不到潜艇上一样。这是两种不同的系统。航母比潜艇更复杂，系统更大，需要反应堆做许多事情：弹射，供电，供能，推进，武器系统。都是要考虑的，而潜艇反应堆无需考虑这么多功能。因此是不同的
追问我如果是中国领导人
我愿意让 中国最新型航母换俄罗斯所有好东西
全部吃透仿造
追答呃。。。好吧。。。仅供参考