史学观点和历史评价的区别最好有例子说明

如题所述

第1个回答推荐于2016-12-03

历史评价通常指人们对历史人物、事件等一切历史现象从价值角度所做的认识.通常也指从属上述价值性认识中的一种评价角度,往往与“道德评价”相对应.
史学观点是人们将历史作为一个整体来探讨人类社会的进步.有辩证唯物主义和历史唯物主义之分,具体的史学观点有革命史观、英雄史观、社会史观、唯心史观、唯物史观、整体历史观、现代化史观、文明史观等.
简单说，观点是宏观的，评价是微观的，比如我们可以说“用英雄史观评价二战”本回答被提问者和网友采纳

相似回答

史学观点和历史评价的区别答：历史评价通常指人们对历史人物、事件等一切历史现象从价值角度所做的认识。通常也指从属上述价值性认识中的一种评价角度，往往与“道德评价”相对应。史学观点是人们将历史作为一个整体来探讨人类社会的进步。有辩证唯物主义和历史唯物主义之分，具体的史学观点有革命史观、英雄史观、社会史观、唯心史观、唯...

史学观点和历史评价的区别答：史学观点是人们将历史作为一个整体来探讨人类社会的进步.有辩证唯物主义和历史唯物主义之分,具体的史学观点有革命史观、英雄史观、社会史观、唯心史观、唯物史观、整体历史观、现代化史观、文明史观等.历史评价通常指人们对历史人物、事件等一切历史现象从价值角度所做的认识.通常也指从属上述价值性认识中的一...

正确区分历史现象、历史解释、历史评价、历史结论、历史叙述、历史事实...答：6、历史评价：从某个角度对历史上的人或者事情进行评价，必须有鲜明的立场，比如是从唯心主义，或者唯物主义。具有相当的主观性。7、历史结论：是人对历史现象或历史事件做出的一种主观性总结性认识，包括对历史人物或历史事件的性质意义地位影响等的认识。8、历史观点：不仅要对历史人物或事件做出准确的功...

初一历史。答：3.评价偏重于从史实中得出结论；评述类偏重于叙述史实；评论侧重于运用辩证史观或者唯物史观，表明自己对历史事件、人物、观点的认识答题模板 1.历史评价=史实（时间、地点、特定条件、相关主体）+运用马克思主义的基本理论（是否顺应历史潮流、是否促进生产力的发展、是否有利于社会的稳定等）进行阐述、评判...

历史评价是什么意思答：历史评价的过程：历史评价的过程充满了主观性和多样性。不同的历史学家、研究者和观点可能会对同一事件或人物有不同的解释和评价。这种多元性是历史研究的重要特征，有助于推动对历史事件的深入探索和理解。历史评价的目标：历史评价的目标是尽量客观地呈现历史事实，并避免太多主观偏见和立场。然而，由于...

历史和历史学有什么区别?答：区别：1、本质不同：历史是已经发生的事实依据，历史学是根据已经发生的历史讨论研究出它存在的价值、意义或者影响。2、性质不同：历史一般指的是人类社会历史，而历史学是一门学科，用来对历史材料进行筛选和组合进行研究，发现规律。3、研究的结果不同：历史只是告诉人们发生的既定事实，而历史学可以告诉...

回答历史事件的评价和意义有何不同答：评价侧重全面评价，既包括积极方面的意义，也包括消极方面的影响。而意义，一般是就积极方面来讲的。比如说第一次世界大战的评价和意义，答案就不一样。至于戊戌变法，你百度一下就知道了，后面都附着呢。变法意义戊戌变法是中国近代史上具有重大意义的事件，①戊戌变法，是一次资产阶级改良运动，是资产...

历史评价能否达成一致答：回答：但是,历史学是一门极其复杂的学科,对历史事实的认知和对历史意义的评价,就有很大的差异。一个事实性的认知只要是真实的,它总是能为大家接受和分享;但一个具有真实性的历史意义的评价并不一定能为他人接受和分享,同一个历史事实不同的主体会依据不同的尺度去评价其意义。而且,每个时代、每个...

如何看待历史答：区别:历史以真为贵;文学在于生动形象。必须严格区分。问题二:历史是什么,我们怎样看待历史 1、“怎样看待和评价马克思主义?”――这个问题并是一个很简单的问题。首先,“什么是马克思主义?”人们的看法并不是完全一致的。马克思本人从来没有使用过“马克思主义”这个词,来称呼自己的理论学说。最先使用“马克思主义...

大家正在搜

有关史学功能的历史观点有美学观点和史学观点美学观点和史学观点分析历史的几个史学观点事实和观点典型的例子梁启超的史学观点对史学即史料学的认识美学史学观点分析联系的观点例子