一部烂剧是演员的问题还是导演的问题?

如题所述

第1个回答  2020-12-06
近几年来,很多电视剧作中,无论是青春偶像剧、玄幻小说,还是修仙言情,都不乏一些新时代流量小生以及小花,很多男女主角都让他们来演,而真正的老戏骨都只能沦为配角

而导演看中的不是他们的演技,而是他们自身的流量,有了他们整部剧盈利也就稳妥了

当红明星们可以带动整部剧的收视率,而现在追星观众也很疯狂,自家爱豆参演的电视剧无论如何都会追完,导演抓住了这个点,自然就会首选他们来演啦!

大多人气明星刚出道不久,经验不够丰富,演技都还有待提高,所以一时间拍不出高质量作品。

很多好剧本,本来可以拍的很好,但却被主角毁掉了。

这些都是电视剧拍不好的主要原因之一。
2,配角戏份太多。

之前小编追《你和我的倾城时光》主要是奔着赵丽颖去的,前面一直很喜欢这部剧,但是到后面,配角戏份实在太多,一集内容主角出现时间不超过十分钟,这还有什么看头?

于是小编伤心呀,果断弃剧。除了上面这部剧,还有杨幂的《三生三世十里桃花》,杨紫的《香蜜沉沉烬如霜》以及郑爽的《为了你我愿意热爱整个世界》等多部剧都出现过这种情况

小编已经无力吐槽了……
3,观众给惯的

大家有没有发现,无论什么时候,观众对那种甜甜的剧是毫无抵抗力的,从最初的《恶作剧之吻》,到现在的《小美好》《一千零一夜》《微微一笑很倾城》《双世宠妃》,剧情老套,花痴傻白甜,恋上总裁这样的老剧情,只要是能甜死人的剧情,大家都会看得很过瘾有没有,我想,大概是因为大家都希望自己能够拥有像男女主角那些的爱情吧、哈哈。

继《小美好》之后,目前正在热播的《小时光》也是热火朝天的啦,有过之而无不及呀,小编最近也是被这剧甜到晕厥,虽然男主99年的有点小了,但是丝毫不影响我对这部剧的喜爱呀!

这种剧只要一直有人喜欢看,就不会停拍,剧情本身质量不高,但是能稳赚不赔,试问哪个导演能抗拒这样的好事儿?

4,套路剧情。
大家在追剧的时候,有没有发现很多剧情似曾相识的感觉:
古装剧男女主角无论被杀多少次 反正都能活下来,但是配角呢?一箭就射死了。
女生女扮男装,永远不会被识破。

往脸上抹灰,别人就看不出你是谁。

当头要被斩是,总有人出手相救,

这些套路,在最近刚播完的《倚天屠龙记》中,都有呈现……

呃…… 小编无话可说。这些剧情,完全就是复制粘贴,除了演员换了,剧情都一样,还不如不拍咯。
没有创新,这也是国内电视剧烂的原因。
5,剧情 改编严重。
很多原著粉都希望自己喜欢的小说可以呈现出自己喜欢的样子,拍出自己喜欢的剧情。然而很多时候并不如人意。

改编可以,但是并没有被惊艳到呀?

很美好的一部小说,硬是被编剧该成了自己看不懂的样子,你说气不气人?剧情不符合原著粉的要求,自然有想给编剧寄刀的冲动。

虽然可能有些文字轻易能表达的剧情,拍出来就没那么容易了,但是我们还是要多多尊重原著才是呀!

有时候剧情改的太过严重,粉丝们就只能弃剧了。
第2个回答  2020-12-06
一部剧拍烂了,应该是导演的问题,为什么要骂演员?:理论上,导演才是整部剧的灵魂,应该对一部剧负主要责任。可为什么有些剧拍烂了,挨骂的却是演员。例如《无心法师》,《爱情公寓》等等。所以一部剧的优劣应该是由导演决定的,而演员被骂是不是很冤枉?
由热心用户 1212 提供的回答:
我觉得是编剧的错吧!一部制作精良的戏是由剧本,导演,制作班底(服化道摄录美),演员,这所有的因素组队完成。从制作到放映,只有演员是在台前直接面对观众的。所以观众对一部戏质量的好坏,往往第一步最直观就将矛头指向演员。举个栗子。《雍正王朝》这部戏,有多少观众去关注原著二月河和编剧刘和平?
可是一提起主演唐国强老师,几乎无人不知。
而刘和平老师在业界可谓泰斗,您一定知道《北平无战事》,《大明王朝》,《李卫当官》,《沧海百年》等等这些家喻户晓的大戏都是他的编剧。他编剧的都是大戏,出演的都是老戏骨,著名的演技派,他的光芒更是被隐藏在星光之下。
观众看到的只是演员的表演,因为是他们在演绎角色,所以好与坏是最直观的,面对一部“烂戏”普通观众都在骂演员,这是很正常的事。
影视剧剧本还有一种操作,叫“集体创作”。本人就参加过电视剧《和平年代》的剧本创作,负责分镜头台词部分的剧本。和剧组是有协议只拿稿费不署名的,最终该剧的编剧署名是制片人的笔名。由此也可见,常规的电视剧制作过程中编剧的地位是并不高的。
在影视剧制作过程中变数最大,被改最多的也是剧本。虽说是“一剧之本”,但是由于场景,气候,甚至还有某些大演员的特殊要求,所以剧本被改动是再正常不过的家常便饭。有些演员改剧本完全出于自我对角色的认识,完全不顾大局和是否接戏,就造成了剧情的混乱。
大家一定听说过编剧宋方金怒怼宋丹丹改剧本的事。他说过一句话:“《美丽的契约》的剧本是我写的,但是成片后的《美丽的契约》的电视剧不能算我写的,这部电视剧的确是由宋丹丹老师、范明老师、余淳老师、梁静老师等很多老师现场攒的。”
其实,在看吐槽大会这个节目之前我真的不知道宋方今是谁?我没有关心过《美丽契约》的编剧,只是看了剧以后弱弱骂过:“什么烂片子,宋丹丹演得真不咋地。”
所以说不是没人说编剧,而是说不到编剧啥的~因为不熟儿。
由用户 静观物语 提供的知识:
编剧烂,导演烂,演员烂,脑残粉更烂!没有脑残粉,没有市场都不看,看他们还拍烂剧不?!拍烂剧能赚钱又多又快,谁还用心踏实的拍电视电影?悲哀!
第3个回答  2020-12-06
我非常喜欢的谍战类的片子。以前看过柳云龙演的《暗算》,无论从演员还是编剧真心演的不错。
今天看一部电视剧《解密》,让我能够看下去的是里面的演员其实演的不错。但让我每每痛苦的就是剧情不符合逻辑。可能编剧想编的和暗算之类的剧本有所不同。
比如容金珍是一位性格憨傻的数学天才,他无论人际交往还是语言表达能力还有处理事情的方式,都和常人明显不同。
可是也要接受和其它学员同样的训练,才能进入701的北院。
容金珍属于特殊人才,这么对待也可以帮助他成长自立,也就理解了。
剧情中容金珍在棋荣的点拨和提示下,准备给主教官送礼,以试图通过测试。然而金珍是当着着翟莉的面给主教官送礼,送的还是师娘亲手给做的他认为最为珍贵的红内裤。
这样傻傻的事情还经常发生。
但是其他学员和容交往中,依旧拿容和正常人一样对待。其他学员也都是高精尖的人才,居然观察和理解不到容的不同?是容"傻"呀,还是他们也傻?
所以容金珍和大家的冲突不断。这种傻傻的冲突,估计就是编剧或者导演想要创造出来的冲突点。
后面明天继续,咬牙看,好好的一个剧本,居然编成如此,看的不是畅快淋漓,而是纠结万分,难道这也是编剧和导演故意而为之?
这部剧还称不上是烂片。真正的烂片那是演员随心演,片子没主题,只看一眼,再不想看
第4个回答  2020-12-06
《无极》拍烂了,大家骂陈凯歌。
《长城》拍烂了,大家骂张艺谋。
《私人订制》拍烂了,大家骂冯小刚。
可是一些过气明星演的二三流网络大电影拍烂了,大家就去骂这些参演的明星。
中国人喜欢造神,更喜欢毁神。
所以,大家一般选择了谁名气大就去骂谁。
9.17补充(回复评论区)
一、《无极》、《长城》、《私人订制》三部片烂不烂我不去做评判,一千个观众眼里就有一千个哈姆雷特,每个人的审美不同,我们也无权去干涉他人的评判。但这三部片有个共同点,至少它们在一定时期内一度被人们认为是烂片,并对其加以批判。我上面的话是基于这一事实。
二、这一观点只是我个人认为发生的较为普遍的情况,并不是万能公式。
第5个回答  2020-12-06
首先,制片人,资方驻剧组代表,大的方面都是他说了算,资金计划、找导演、确认主演、道具场景,简单点就是花大钱的地方都是他决定的,什么五毛特效、塑料道具、三流导演、主演,这组合就是一烂片剧组,钱没到位想出精品很难。下面只谈有钱的剧组。看这特效多么的用心啊!
其次,导演,一个剧组的灵魂。导演是剧组除了制片人之外权利最大的人了,大导演的权利甚至超过制片人,不过国内也就那几个。导演的综合能力、审美倾向和个性直接决定产品的最终品质。有的导演太有个性,审美独特,拍电影是给自己看的,与观众无关,陈凯歌是代表;有的导演为理想而活,作品叫好、但不卖座,比如陆川;还有的导演“一招鲜、吃N年”,王晶一个套路玩了30年,被尊称“烂片之王”。
第三,就是编剧。感觉在剧组只要是个明星、大碗都是编剧,导演改、主演改,小鲜肉也改,把导演放哪儿啦?在剧组能坚持作品原创的现在还能有多少?!更可恨的是某些编剧“天下文章一大抄”发扬光大,你抄我来我抄他,转着圈模仿,节操碎了一地。于大编剧,你说呢?借用一下豆瓣评分吧,不代表刀刀本人观点!
最后,就是演员了。主演肯定是定海神针,那些同时接几个剧的小鲜肉,天天忙着赶场,台词只要会数数,表情会瞪眼、僵尸脸就可以,外景有替身,室内凭抠图,背景靠后期,我就想知道演员哪儿去了?你们还对得起演员这两个字吗?!
主演很重要,配角也是锦上添花不可或缺。去年大热的《人民的名义》,如果不是剧本好,还有几个老戏骨场子支的扎实,很有可能被“小黄毛”二人给毁了,刀刀在电脑上重看的时候完全跳过他们二人,剧情都不乱,真不知道导演、编剧是怎么把他们二人放进剧里来的,差点毁了一锅好汤。
相似回答