第1个回答 2021-01-20
这个问题特别大，那不是个人观点，那是国家的发展做决定的事情。
第2个回答 2021-01-20
现在的政策应该是要改造，而不是拆迁。
第3个回答 2021-01-20
拆迁或者扩宽公路。
第4个回答 2021-01-20
老房子完全可以买，只要不太贪，有得赚就及时出手，别让老房子成为被保护的文物就行。如果在第二类的城市，谁买谁被套。
第一类城市如北京，天津等摊大饼式发展的城市，城市同时向四面扩大，但中心一直没变过，因此中心房价贵，越往外越便宜，一层一层的递减。
第二类城市如合肥、郑州一般，只能一个新区一个新区的发展，直到四周的新区都搞活。比如合肥，比如郑州，这样的城市，往往会把新区的房价先搞起来，以点带面。因此最新的市中心，价格最高，次新的市中心，价格较高，最老的市中心，反而价格最低。老房子完全可以买，只要不太贪，有得赚就及时出手，别让老房子成为被保护的文物就行。如果在第二类的城市，谁买谁被套。
第一类城市如北京，天津等摊大饼式发展的城市，城市同时向四面扩大，但中心一直没变过，因此中心房价贵，越往外越便宜，一层一层的递减。
第二类城市如合肥、郑州一般，只能一个新区一个新区的发展，直到四周的新区都搞活。比如合肥，比如郑州，这样的城市，往往会把新区的房价先搞起来，以点带面。因此最新的市中心，价格最高，次新的市中心，价格较高，最老的市中心，反而价格最低。
第一类城市如北京，天津等摊大饼式发展的城市，城市同时向四面扩大，但中心一直没变过，因此中心房价贵，越往外越便宜，一层一层的递减。
第二类城市如合肥、郑州一般，只能一个新区一个新区的发展，直到四周的新区都搞活。比如合肥，比如郑州，这样的城市，往往会把新区的房价先搞起来，以点带面。因此最新的市中心，价格最高，次新的市中心，价格较高，最老的市中心，反而价格最低。老房子完全可以买，只要不太贪，有得赚就及时出手，别让老房子成为被保护的文物就行。如果在第二类的城市，谁买谁被套。
第一类城市如北京，天津等摊大饼式发展的城市，城市同时向四面扩大，但中心一直没变过，因此中心房价贵，越往外越便宜，一层一层的递减。
第二类城市如合肥、郑州一般，只能一个新区一个新区的发展，直到四周的新区都搞活。比如合肥，比如郑州，这样的城市，往往会把新区的房价先搞起来，以点带面。因此最新的市中心，价格最高，次新的市中心，价格较高，最老的市中心，反而价格最低。
第5个回答 2021-01-20
老房子完全可以买，只要不太贪，有得赚就及时出手，别让老房子成为被保护的文物就行。如果在第二类的城市，谁买谁被套。
第一类城市如北京，天津等摊大饼式发展的城市，城市同时向四面扩大，但中心一直没变过，因此中心房价贵，越往外越便宜，一层一层的递减。
第二类城市如合肥、郑州一般，只能一个新区一个新区的发展，直到四周的新区都搞活。比如合肥，比如郑州，这样的城市，往往会把新区的房价先搞起来，以点带面。因此最新的市中心，价格最高，次新的市中心，价格较高，最老的市中心，反而价格最低。老房子完全可以买，只要不太贪，有得赚就及时出手，别让老房子成为被保护的文物就行。如果在第二类的城市，谁买谁被套。
第一类城市如北京，天津等摊大饼式发展的城市，城市同时向四面扩大，但中心一直没变过，因此中心房价贵，越往外越便宜，一层一层的递减。
第二类城市如合肥、郑州一般，只能一个新区一个新区的发展，直到四周的新区都搞活。比如合肥，比如郑州，这样的城市，往往会把新区的房价先搞起来，以点带面。因此最新的市中心，价格最高，次新的市中心，价格较高，最老的市中心，反而价格最低。
第一类城市如北京，天津等摊大饼式发展的城市，城市同时向四面扩大，但中心一直没变过，因此中心房价贵，越往外越便宜，一层一层的递减。
第二类城市如合肥、郑州一般，只能一个新区一个新区的发展，直到四周的新区都搞活。比如合肥，比如郑州，这样的城市，往往会把新区的房价先搞起来，以点带面。因此最新的市中心，价格最高，次新的市中心，价格较高，最老的市中心，反而价格最低。老房子完全可以买，只要不太贪，有得赚就及时出手，别让老房子成为被保护的文物就行。如果在第二类的城市，谁买谁被套。
第一类城市如北京，天津等摊大饼式发展的城市，城市同时向四面扩大，但中心一直没变过，因此中心房价贵，越往外越便宜，一层一层的递减。
第二类城市如合肥、郑州一般，只能一个新区一个新区的发展，直到四周的新区都搞活。比如合肥，比如郑州，这样的城市，往往会把新区的房价先搞起来，以点带面。因此最新的市中心，价格最高，次新的市中心，价格较高，最老的市中心，反而价格最低。
相似回答