第1个回答 2022-06-20
在2017年到2018年的时候，纯生信的确是一个好发的时代，非常简单、非常常规的生信分析都可以随便发一篇SCI论文，最简单的分析就是利用GEO2R做差异分析——绘制韦恩图——GO、KEGG富集分析、PPI分析——生存分析，我们甚至不用R言语，只用一些在线工具就可以把文章里面的内容全部搞定并且可以发表SCI论文， 例如像这篇文章一样：
现在这种文章很难找到愿意出版的期刊了，因为实在太简单了，现在这些操作大家都会了，竞争达到了前所未有的激烈。 现在流行的是纯生信结合研究热点发文章，看谁的手速快，发的越早越有优势，最后发的只能看些这些热点烂大街，自己只能默默地被人拒稿 。
几年前开始做纯生信的临床医生，估计现在有不少拿到了自己的课题，有的可能拿了国自然基金；有的可能拿了省级课题或者市级课题。 所以竞争就变得更加激烈，因为人家有了经费可以补实验，做生信的时候更有优势发表，可以选择的期刊更多 。
可惜了，几年前那个好发的纯生信时代一去不复返，现在的纯生信对创新性越来越高，竞争越来大，越来越多的期刊抛弃纯生信，上演与meta分析类似的发展历程。 不过纯生信可以补实验，一旦补了实验就会令人刮目相看，文章的命运自然就会不同。
之前的纯生信好发主要因为会做的人少，所以竞争小，非常容易发表。 这个跟10年前的meta分析一样，那时候会meta分析的人也不多，所以那个时候的meta分析非常好发，根本就不存在单位拉黑、不能毕业或者评职称的说法。
总结：纯生信好不好发，就看你能不能成为第一个吃螃蟹的人。