第1个回答 2022-07-11
《误杀》作为2019年的“年度黑马“是一部剧情精彩，口碑和票房都相当不错的电影。
它讲述的是一个底层平民被逼迫反抗的悲剧。整部电影弥漫着浓厚的宗教味道，也带有些许微惊悚的元素。
导演在购买了原来版本《瞒天误杀记》的版权之后，对电影做了一些改编，融入了许多著名电影的细节，在观看这部影片时，我们可能会不由自主地想起另一部电影，或者是好几部电影。
在这里，不如我们打个赌，如果你看过《妖猫传》，那么在这部电影里你一定会一次，或者是好几次想起《妖猫传》来。
另外，电影还完美融合了《蒙太奇》，《控方证人》，《七宗罪》，《白夜行》等电影里的标志性情节。
《误杀》可以说是一部提供给超级影迷细细挖掘的电影，观看《误杀》，就像在欣赏一座精细雕刻的象牙塔。
除此之外，电影里还暗藏着许多前后呼应的细节，在第一次观看时往往是不容易被发现的。
但它们却暗含重要的作用，譬如代表警示的钟声，寓意着赎罪的羊。这些元素的意义可能是基于观众的认知，又或者是早已经在电影的某个部分就已经讲述过的。电影的每一个细节，都是导演的精心设计。
也许影片最难懂的地方，在于主角李维杰使用的蒙太奇手法。
就跟影片开头李维杰自己所说的一样，蒙太奇是将包含不同画面素材的镜头组合从而产生表达者想要的艺术效果的一种剪辑手法。
影片中李维杰在2号自己在外地的事实基础上，有意创造出3号一家人都在外地的镜头，再通过自己的言语诱导，利用身边人的信任，拼造出一条合理的难以找出破绽的时间线。
在开头影片也有交代的希区柯克，是一种营造紧张气氛的叙事手法。在观众已知凶手的基础上，给出更多对凶手造成不利的镜头，把观众的心悬起来，让观众时刻处于紧张状态。而《误杀》本身也是用希区柯克来给我们讲述这个深含寓意的故事。
《误杀》的另一个名字是《Sheep Without a Shepherd》，译为没有牧羊人的羊群，乌合之众。
Sheep without a shepherd说的其实就是以李维杰为代表的人民群众，他们的对立面是拥有权力的“野兽”。
在他们的故事里，充满了搏斗，竞争的气味，无论是拳赛，还是李维杰和拉辒之间“野兽与羊”的较量。
羊既被放在了电影名字里，就意味着它在电影里是有一定的作用的，至少暗喻着什么。
在误杀里面，羊是故事的一条暗线，如果没有仔细观看这部电影，我们可能会觉得羊只是意味着“替罪”，或者羊是李维杰作案的见证者，是观众们代入视角的工具。
但其实羊在电影里面一共出现了7次，它的作用并不简单。
第一次见到羊时，是在李维杰布施的时候，此时羊就在僧人的背后，羊和宗教紧紧关联。
第二次见到羊，是在李维杰推车进湖的时候，这时羊的凝视，说明了它们的角色—目击者
第三次，平平学校里老师讲课时提到羊：羊是群体性动物，视力不好。
这里其实就可以知道，羊其实暗喻着群众，且并没有人发现李维杰推车，因为羊视力不好，没有看到。
第四次，再次看见羊，是羊被桑坤打死的时候，这时光色是越来越暗的，李维杰心里的抱怨和罪孽越来越重。
第五次，是替罪羊，李维杰用这只被桑坤打死的羊替换了素察的尸体。背景色达到最暗的时候，此时李维杰一家遭受了不公对待，他心中想要隐瞒真相的念想越来越深。
第六次，羊出现在寺庙，这次是光明的，也许李维杰此时已经放下了怨念，开始忏悔，所以羊把光明带给了他。
最后一次，在片尾，牧羊人身后出现了几只羊。
在宗教背景下，羊仿佛是善良的化身，它帮助李维杰，为李维杰顶罪，也带有一丝引导他忏悔的意味。
钟声
其实在开头平平去夏令营时电影对钟声就有了解释：一位罪孽深重的君王为了忏悔而建造的高塔。钟声第一次响的时候就是素察接近平平想要图谋不轨的时候。
钟声后面还出现过许多次，比如平平上前想要打素察的时候，拳赛结束，素察假死的时候。
最后一次，是出现在李维杰对拉辒夫妇交代的时候。代表忏悔。
改编
原版《误杀瞒天记》里面男主一家人是听经，而《误杀》则把这一部分改成了拳赛，这是电影改得比较有特色，成功的一处。
拳赛的内容和信息紧紧和情节交扣在一起，拳赛的氛围也被带到故事里，我们就好像在观看一场善与恶的搏击。
故事结局
其实说法很多，也比较难懂的地方。沛叔的微笑。
到底李维杰是一个怎样的人？沛叔看看曾经的对门李维杰的公司，又回过来看镜头，笑而不语。
李维杰是好人吗？沛叔说过，但此刻却是沉默。那李维杰是坏人吗？沛叔也没有回答。
李维杰是善良的人，但他也为自己的私欲欺骗身边信任他的人。利用深信他的人。
李维杰也许是坏人，但他却屡次拔刀相助路人，放宽穷人家的缴款期限，经常布施。
沛叔的笑，也许就是对人性的不解。
他或许是想说：“李维杰不是一个完全好的人，但也不是一个坏人，我曾经深深信任他。”
但我大胆猜想，如果是沛叔一开始就知道这件事情，所以沛叔帮助李维杰在最后一次被抓的时候制造混乱，那么这结局的无奈微笑，会不会是他对李维杰的惋惜。
都有可能，毕竟没有哪个哈姆雷特是相似的。
其实影片还见缝插针地加了许多看点，比如素察和平平—未成年犯罪，桑坤—权力滥用，李维杰—被迫犯罪，李维杰自首和安安，拉辒和素察——家庭教育。
这是一部糅杂了许多看点和元素，很精彩的影片。但是它还有一定的缺点。
这部影片我同时在电影院和电脑上看过。电影院的氛围和影响效果会使你完全沉浸在故事里，我们基本只是一个聆听者，享受者。但回家再一次观看之后，发现其实影片也具有一些漏洞。
首先是有血痕的棺材盖，在电影院里看到这一幕时，除了刺激之外我们没其他感觉，但回到家里观看却会发现，为什么这里没有人怀疑棺材盖的血迹？没有人疑惑李维杰为什么要把羊埋在别人家的祖坟吗？
甚至很多时候好像警察们主动放弃了查案的线索，比如家访李维杰的时候，桑坤完全可以去查验通话记录来验证，但他却没有。
而且拉辒在面对自己儿子失踪案件时，从前那种精明能干也不复存在，变得无脑焦躁起来。
李维杰又是怎么成功做到让所有人都把时间混淆？
仅仅凭着别人对自己的信任就能骗过所有人吗？
为什么警察们挖坟会引起众怒，但李维杰私自挖坟就不会？
也许我们还会有许多其他的疑问。
但作为一部翻拍作品，误杀可以说是成功的。
它为我们证明，好的翻拍电影不一定只有印度才能拍出来，中国也会有。
《误杀2》预计将会在2022年上映，但不会是《误杀》故事里人物的延续，据说是由原班人马演绎的全新故事。
希望《误杀》系列给我们带来的会像是《唐人街探案》一样的惊喜吧。