网络消息称：德国相机杂志 Foto Magazin 8 月刊对全画幅
微单相机的防抖效果进行了对比测试。
测试的结果是：尼康的Z7II相机和镜头在对比测试的机型中表现最好，达到了最高7级的效果（按照尼康的官方标称为5级效果）。而佳能和索尼没有达到预期的表现。索尼α9更是令人失望。
文章给出了一个测试的图表，我们可以从图表中看出，这次测试一共有，佳能R5，富士X-T4，尼康Z7II，
奥林巴斯OM-D E-M1，松下S1R，索尼a9II。这些相机除了富士配70-300奥林巴斯配12-100的镜头外，其他相机都配70-200的
长焦镜头。测试都设定为等效200mm焦距。结果用绿色代表很好，用黄绿色代表好，用黄色代表一般，用红色代表模糊。
佳能用EOSR5配合RF70-200/2.8镜头的表现结果是在1/6的时候，表现很好，但是继续降低
快门速度后，到0.3秒，和0.6秒就变成了好，当达到1秒的时候，结果仅为一般。
富士用X-T4配合XF70-300/4-5.6的镜头时候，比佳能差了1档，也就是到了1/13秒的时候，表现很好，然后在1/6和0.3秒的时候表现为好，接着就变成模糊了。
尼康用Z7II配合70-200/2.8镜头，表现的结果是在0.6秒的时候依然表现很好，到了1秒表现一般，接着就是表现模糊了。和佳能到了1.6秒还表现为一般的情况来看，很好多了2档。达到了7档。然后就表现的较为不理想了。
奥林巴斯用OM-D E-M1配合12-100/4镜头的表现结果是在1/6的时候，表现很好，但是继续降低快门速度后，到0.3秒，0.6秒和1秒就变成了好，当超过1.3秒的时候，结果仅为一般，这个表现比佳能的还要好一些。
松下S1R配合70-200/2.8镜头的表现结果是在1/6的时候，表现很好，但是继续降低快门速度后，到0.3秒，就变成了好，当达到0.6秒的时候，结果为一般，到1.6秒的时候，结果就是模糊了。这个表现要比佳能的差一些。
索尼a9II配合70-200/2.8，到了1/25秒的时候就变成了好，而其他的相机这时候依然是很好。到了1/6秒以后就变成了模糊。
文章里评价到：“我们对尼康 Z7II 的表现感到非常惊讶。虽然它名义上的标称是 5 档的防抖效果，但在实际测试中，它与 70-200mm f / 2.8 VR S 组合达到了 0.6 秒，这意味着即使在快门速度低 7 档的情况下也能获得非常清晰的图像。
由于测试是配合配备防抖的镜头进行的，所以这个结果是协同校正时的防抖效果，而不是纯IBIS机身防抖的表现。
Z7II在绿色“很好”评级中的表现最好，超过了奥林巴斯的性能，拥有强大的防抖功能。不过，佳能和奥林巴斯似乎在1秒或更长时间的长期图像稳定方面优于尼康。一直有人说索尼的防抖弱，这个测试结果也证明了索尼实在是弱。