首先我自己的观点是不同意，因为很多人会经常说读书无用论，那我自己感觉呢，这是一个谬论，如果真的是读书没有用的话，那自古以来很多的圣贤，很多的厉害的人，也不会教导我们要去多读书了，孔子也经常说，我们要去多去学习，多去读书，那如果我们说读书无用的话，难道孔子说的话都是错的吗？
那如果我们想要知道一个非常新的领域的知识的话，肯定要通过去读书去了解，所以说很多人说读书无用论，并不是说只读书没有用，而是读书的用处在生活中，或者是在工作中所显现的，并不是很明显，我想很多人之所以会说读书无用论，是因为自己读了很多的书，结果却发现没有什么的用处，这里自己就要去了解，究竟是自己读书的方法出了问题，还是自己读书的方式出了问题，还是自己读错了书呢？我们要知道一些问题发生的根本的原因是什么，这样才能够去解决。
那我认为呢，读书是一件很有用的事情，而且是一件非常实惠并且非常有用的一项投资，如果我们经常去读书的话，不出一个月你就会发现，爱读书的人跟不爱读书做人，他在生活上跟在工作上就会展现出不一样的差距，如果不相信的话，你可以试一试，这样的话你就知道自己读书究竟是有用还是没用。
不同的书对我们的工作和生活都会有很多的影响，这个时候我们要学会去读书，并且要相信读书对我们的人生一定是非常有帮助的。
读书真的有用，说读书无用的，其实不是读书无用，而是你自己没用而已。这两年知识付费炒得火热，靠着这一波知识付费赚到钱的人也不在少数。那么为什么还是那么多人会觉得读书无用呢？原因不外乎这么几个吧。
第一，随着现在的社会越来越多元化，新的工作形式和工种也随即出现，比如说现在流行的直播，有游戏主播，自媒体等等。很多人会认为这些工作不需要好好读书就能做到。可殊不知，这些新的工作机会反而更需要读书。不读书，没有想法，没有创意，如果能更好地写出新的作品，如何持续呢？
第二，随着大学的扩招，上大学的门槛也是越来越低了，很多大学生不爱读书，为了混个学历。而一些个案事件会被扩散到整个族群上，给留下了不好的印象。从而造成别人认为读书无用的错觉。
第三，现在很多大学生毕业后也没能找到不错的工作，拿着薪水不怎么样。还不如一些辍学的老同学早早地在社会上混的那些有成就。每次有老同学张罗开起同学会，大家一见面，就相形见绌，就觉得自己不如那些同学。于是就觉得自己读了大学也没什么用，自然就衍生了读书无用论。可是事实上好好读书，还是很有用的，现在人才的竞争很是激烈，前不久还看到新闻说南京、武汉等城市为了争夺人才也是更出奇招，给应届生发放面试基金的，给高学历人才解决住房的，这些事情都不甚枚举，怎么能说读书无用呢。
读书当然有用。
读书是获得智慧的世俗的方法，但不是所有人都能从读书中获得智慧。有些文字和语言不仅不会增长人的智慧，反而会阻碍人深度思考和获取真正智慧。
但如今的问题是，信息太多了，书籍也是多的看不清。现在已经没有百科全书式的人了，但万变不离其宗，智慧的核心是掌握思维方式的根本和读书的方法，建立知识体系。
信息爆炸的时代，知道去搜啥很重要，而知道搜啥就是读书和教育的目标，啥都知道咋搜就是知识体系的作用。
该如何读书呢？我的观点是，不管你喜欢不喜欢，广泛的去看。只看喜欢的书会限制你的思想。越是不喜欢的越要看，直到看出自己的不喜是因为什么，如果是自己的偏见就改变自己，如果是别人的错那就知道他们的逻辑的荒谬之处。读书要读也要想，要想读者为啥这么写，这么写有啥道理，有哪些作者的思路没有发展到极限，如果继续发展会咋样。
如此读书就是和书籍中前人的思想搏斗，锻炼自己的思辨能力，思维能力上去了，读书的数量很容易上去。同时也容易看出别人的思想脉络，能分辨出别人是讲理还是不讲理。
得到如此思维能力还没用，啥有用呢？
有些人认为，我很聪明不需要看书就能年入上亿，读书有啥用。但这种聪明是依靠个人的理解形成的。是很可怕的，因为这种思维的极端就是自认真理在身，如此样的聪明是无法持续的。
近现代产生的知识太多了，一般人根本无法掌握了，而世界的真相对于不能进行知识汇总的人来说就是零。这是个显见的界限，对于个人的心理和身体都是如此，想要这种知识体系吗？读书呗！
不想要，额，无所谓呀。
（和我们一起持续行动，刻意学习！公众号ScalersTalk成长持续论，欢迎来玩。）