大家是如何看待民科的？

Question

那里有两类人,玩的,和装的——也许不是装的,而是不懂自以为懂的。

Answer 1

民科们往往希望一举解决某个重大的科学问题，试图推翻某个著名的科学理论，或者致力于建立某种庞大的理论体系，但却不接受也不了解严谨的科学实验，因此，专业的科学工作者多对民科持否定态度，而普通人不够了解，所以对民科既欣赏又不信任。

Answer 2

主要是因为目前我们国家民营科技的规模不大，和国有公司无法看看，而民营科技又是国家不可缺少的有机组成部分，他们和国营科技公司是相互依存的关系，是有效的补充，有一些民科，在某些领域还是有一些比较领先的

Answer 3

民科 一开始指我国体制外、非主流的科学家。现常用作指胡思乱想未经实践的“妄人科学家”。在网络用语中，民科不是指民间科学家或非官方科学家。即民科并非指“来自民间的”，大学教授也可能是民科，鉴别民科的关键在于有无科学精神，也就是“拿证据来证明’的精神，而不是说空话的精神，站队的精神，煽情的精神。比如现在这段时间非常火的马保国事件，对外宣传非常强大，但是真正实战且不堪一击。

Answer 4

我觉得可能是有一些人的偏见，所以造成的，我个人倒是觉得不应该对于这一个有什么偏见，虽然理念不同或者是认为的有一些事情也不是不一样的，但不代表不一致。

Answer 5

民科的对立面不是什么官科，民科的对立面是严肃的科学工作者；严肃与否跟他有没有教职，有没有博士学位，发没发论文都没关系。严肃是一种态度，是对基本的科学精神与理性的尊重；比如什么拿易经证数学猜想之类估计他自己都不知道写了些什么的东西，那是搞笑的，不是严肃的研究；又比如我们伟大的阿蒂亚爵士，在证RH的论文里声称什么反证法不能在ZFC里面用，也属于缺乏常识——尽管阿蒂亚是一位很伟大的数学家，但是他什么地方弄错了那就是错了，没什么可讨价还价的。