第1个回答 2019-08-08
我觉得不正确。因为现在是一个崇尚人人平等、男女平等的社会，过分的强调男权主义和女权主义都是不恰当的。
第2个回答 2019-08-23
女权其实与男权一样，都归属于人权。应该是一种在现有体制、资源、人伦、文明等为前提下的合理诉求。如女性也有受教育权而非封建时期的“女子无才便是德”。
并从现实角度来讲，鼓励女性积极的参与社会分工与建设，创造更多的社会价值，有利于推动社会文明的向前发展，是一种对人力资源的有效利用。
换个角度来讲，“女权”也是文明进步的一种体现。比如，随着科技发展已经摆脱了古代社会生产建设中对人力的依赖，机械化、智能化的出现使曾经只能由男性承担的工种如今女性也能参与其中。
综上，女权本身是正确的，因为它是在追求一种对权利的平等和与针对女性歧视的抗争，但“女权主义”这个词就有一种“选边站”的意味，缺乏客观精神。
另，如果女权比作人体的正常细胞。那么田园女权就是癌细胞，因为简单来讲，田园女权就是一种对自身利益的最大化和对自身责任与义务的最小2化，是一种极端主义思想的体现。
第3个回答 2019-08-29
我觉得这个问题就问得不对。
“追求男女平等的思想”不应该叫“女权主义”，因为“女权”的意思在中文语境中蛮容易被曲解的：
英语“women right”你一看就知道，哦，“女性权力”，就是女性要争取和男性一样的平等权利，没有一点问题。
但是“女权”被引进中文以后，慢慢变成了“田园女权”，甚至“女性沙文主义”。那和男权社会没有本质区别。
所以，正确的叫法应该是“平权主义”。不光男女平等，种族之间、性边缘群体都要平等。
总之一句话，人生而有自由选择自己人生的权利，并且这种权利不受到传统陋见和社会舆论的压迫。
第4个回答 2019-08-08
当然是不正确的，因为现在这个社会讲究的是男女平等，所以我认为是错误的。
第5个回答 2019-08-23
正确，女权主义的出现就是因为男女不平等，它就是为了让女人的地位与男人平等，至于有的想凌驾于男权之上的……那压根不是真的女权主义吧，反正我一点也不赞成，我觉得女权还应该再努努力，等男女地位平等了，它也就没什么太大作用了