为什么对独家授权限制得非常严格？

Question

如题所述

Answer 1

【文/观察者网 熊超然】美国又一次选择站到全球169个国家的对立面。
当地时间9月11日，联合国大会通过一项关于应对新冠疫情大流行的广泛决议，敦促会员国通过加强国际合作与团结互助应对新冠疫情。
据美联社当天报道，这一决议以169：2获得压倒性多数通过，仅美国和以色列投下了反对票，乌克兰和匈牙利弃权。
美联社指出，作为联合国中最具代表性的机构，当天压倒性赞成的投票结果是联合国大会团结一致的有力证明。而日本共同社表示，这一结果再次凸显了美国在国际社会的孤立形象。
美联社：联合国大会通过疫情大流行决议，美国以色列反对
报道称，这项决议并不具有法律约束力，但却是当天联合国大会所通过的决议中受到最广泛响应的一项。
决议称，新冠疫情大流行是“联合国历史上最大的全球性挑战之一”，开展国际合作，践行多边主义，团结互助，是全世界有效应对新冠疫情等全球危机的唯一途径，呼吁各国采取以人为本、注重性别平等、充分尊重人权的应对措施。
决议支持联合国秘书长提出的全球停火倡议，深切关注疫情对武装冲突地区影响，继续支持联合国维和行动。决议敦促会员国及政治领导人和宗教领袖等促进包容和团结，反对种族主义、仇外、仇恨言论、暴力和歧视。
决议敦促会员国加强卫生系统和社会关怀系统；敦促会员国致力于让所有国家及时获得优质、安全、有效和负担得起的诊断工具、治疗方法、药物和疫苗；鼓励会员国与所有相关利益攸关方开展合作，增加疫苗和医药的研发资金，利用数字技术，加强抗击新冠病毒所需的国际科学合作。
决议敦促会员国和其他利益攸关方推动大胆和协调一致的行动，应对新冠疫情带来的直接社会和经济影响，同时通过制定摆脱危机的恢复战略，努力回到实现可持续发展目标的轨道上，加快全面落实2030年可持续发展议程。
美国试图删除决议多处段落，同样被压倒性多数击败
阿富汗常驻联合国代表阿德拉·拉兹（Adela Raz）和克罗地亚外交官伊万·西蒙诺维奇（Ivan Simonovic）参与起草了这项联合国大会的新冠疫情决议。
拉兹表示，这一决议不仅是对新冠病毒的“回应”，也是对新冠疫情逝者们的“哀悼”。她说，全球已有90多万人因新冠肺炎而死亡，世界正经历自二战以来最严重的经济衰退，人类面临着自联合国成立以来最重大的全球性灾难。
西蒙诺维奇则认为，这项决议是“调动政治意愿和财政资源的有力工具”，绝大多数的国家选择了团结和多边主义道路。“为了遏制新冠疫情，我们必须加强早已压力重重的卫生体系，并拯救社会就业和生计。”
当天，联合国193个成员国中的169个国家投下赞成票，代表着国际社会早已达成共识，希望用团结合作的方式应对新冠疫情，而面对这样一项决议，美国却站在了国际社会的对立面。
美联社报道称，当天除了在决议表决中被“碾压”之外，美国也试图在决议内容中删除多个段落，结果同样是被压倒性多数所击败，最终未能取得成功。
而古巴的提议却获接受，成功地修改了决议中的一部分内容。原本这一段落模糊写道：“立刻消除不合理的障碍（指实施制裁），以确保更普遍、及时、公平地获取用于抗击新冠病毒的基本保健技术和产品……”
最终，联合国大会以132票赞成、3票反对的表决结果，同意修改了决议内容。修改后内容明确表示：“敦促所有国家不颁布和实施任何不符合国际法和《联合国宪章》的单方面经济、金融和贸易措施，不妨碍社会和经济的充分发展，尤其是在发展中国家。”
美方老调重弹污蔑指责中国，中国代表会上严厉驳斥
除了反对决议中有关“制裁”的部分内容，美国还反对所有提及特朗普政府停止资助世卫组织的内容，并指责世卫组织在新冠病毒出现于中国时，没有采取足够的措施阻止病毒传播。美方还再度污蔑中国在疫情初期对全世界隐瞒了疫情真相。
对此，中国代表在联合国大会作解释性发言时，严厉驳斥美方代表对中国的无端指责。
中国代表说，疫情发生以来，中方始终本着公开、透明和负责任的态度向国际社会持续分享疫情信息。早在今年1月3日，中方就开始向美方正式定期通报。据媒体报道，美方在疫情初期就认识到疫情风险，但对美国民众故意淡化风险，以免引起恐慌。是谁在隐瞒？为什么拥有最先进医疗技术和最发达医疗体系的美国感染人数最多？为什么纽约成为疫情震中，联合国在成立75周年之际被迫“关门”？相信国际社会已经看得非常清楚。美方的谎言和欺骗早已没有市场。
中国代表此处所说的，正是“水门事件”调查记者鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）9月9日在其新书中曝料，特朗普早在今年2月就知道新冠病毒比流感更“致命”，但他仍坚持淡化疫情威胁，误导美国民众。
中国代表表示，在联合国大会呼吁团结抗疫的庄严时刻，美方代表再次发出不和谐的声音，再次颠倒黑白、转嫁责任，再次不遗余力地传播政治病毒，中方对此坚决反对和完全拒绝。
中国代表指出，如果美方真心抗疫，就应该集中精力保护本国人民生命健康，而不是忙于“甩锅”卸责、转移视线；就应该立即解除违反国际法和国际关系基本准则的单边制裁，而不是蓄意破坏他国抗疫努力；就应该回到团结协作和多边主义的人间正道，而不是损害世界卫生组织支援各国抗疫的行动。
中国代表强调，中方呼吁联合国会员国共同要求美方在疫情问题上尊重事实，尊重科学，真正关心本国人民的生命健康，而不是传播政治病毒，站在国际社会的对立面，在错误的道路上越走越远。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
相关新闻
美新冠死亡人数近20万《时代周刊》封面:美国式失败
历史上第二次，《时代》周刊在封面图上使用黑色边框的图片。上一次，还要追溯到2001年的9月11日。
9月10日，《时代》周刊公布了最新一期（9月21日刊）杂志的封面。编辑部选择了一张黑色打底，布满白色文字的图片。浅白色的文字，记录着从2月29日开始，每一天美国因新冠肺炎死亡的病例数，而这些文字，又构成了一个硕大的20万数字。图片下方，红色的字眼写道：“一个美国式的失败。”
《时代》周刊最新封面
就在这张封面发布之际，根据美国约翰斯·霍普金斯大学的最新数据，美国因新冠肺炎死亡的病例数已经突破19万。从18万到19万，只经过了13天。照这个势头发展下去，在这期《时代》上市时，全美死亡人数将很遗憾地逼近甚至突破20万。
对于这张封面图，《时代》周刊主编爱德华·费尔森塔尔（ Edward Felsenthal）解释说：美国很快将跨越一个毁灭性的里程碑——有20万人因新冠肺炎而死。
《时代》周刊的封面故事中如此写道：“这是一场在多层面、跨党派的失败。我们不信任媒体、科学家和专业知识；我们对待个性的文化态度；我们衡量生命的方式。这些因素结合在一起，共同导致了可怕而不充分的疫情应对措施。新冠疫情削弱了美国，让它暴露出系统性的分裂，以及一条横跨于政府承诺和现实之间的鸿沟。”
费尔森塔尔用亲身经历进一步解释了这张图背后的故事。
今年3月，《时代》周刊编辑孟祥悦（Kat Moon）在纽约暴发新冠疫情的时候，“明智地逃回”中国台湾的老家去了。目前，台湾的病例数和死亡数远远低于美国。上个月，台湾举办了自疫情暴发以来首场万人演唱会。
《时代》周刊对此进行了报道，有读者在推特上评价这篇文章称：“这是一场在限制新冠疫情情况下举办的演唱会。考虑到美国发生的这些事，这场演唱会就像发生在另一个星球上。”
费尔森塔尔认为，尽管新冠病毒仍有很多未解之谜，但遏制病毒的方法并不是一个谜团。正如世界卫生组织（WHO）总干事谭德赛所说，将病毒检测、保持社交距离、追踪密切接触者以及佩戴口罩这些方法综合使用，就能抑制病毒传播，挽救生命。
但是美国没有做到。很快，美国就将跨越一个毁灭性的里程碑——有20万人因新冠肺炎而死。这一数字已经超过美国在越战中死亡人数的3倍，相当于犹他州盐湖城的总人口。在全球各个国家的死亡人数中，美国更是高居第一。
2001年“9·11”恐怖袭击发生后，美国设立了国土安全部，汤姆·里奇（Tom Ridge）担任首任部长。本周，里奇向费尔森塔尔表示：“我们以痛苦、戏剧化的方式，感受了一场全球性的疾病，我们有责任进行一些实质性的改变。若不这么做，我们就应为自己和美国的领导力感到羞耻。”
上一次《时代》封面图采用黑色边框，要追溯到“9·11”恐袭之后
为了编辑本期封面，《时代》周刊向艺术家约翰·马弗路迪斯（John Mavroudis）求助。他手动整理了约翰斯·霍普金斯大学网站上，从2月29日到9月8日这193天时间内，每一天的美国新冠肺炎死亡病例。
随后，杂志的创意总监派恩（P.W.Pine）决定，以黑色底片的形式，呈现这期封面。马弗路迪斯表示：“这是我们历史上第二次这么做，第一次是在‘9·11’恐袭之后。我真的希望，这个封面能唤醒那些对灾难麻木的人们。只有科学和常识，才是这场危机的答案。”
虽然马弗路迪斯表达了如此愿景，但显然《时代》周刊的新一期封面，并没有“唤醒”那些忽视美国新冠疫的人们。
《时代》周刊在推特上发布了这则封面，留言中许多网民似乎仍忽视疫情。
“不开玩笑，我们应该结束封锁，脱下口罩，开放所有事。要像瑞典一样。”
但也有人表示：“为美国感到悲伤。过去24小时内，美国依旧有着全球最高的死亡数。想想领导力的缺乏，这真的不是太令人惊讶......”

Answer 2

1）非独家授权可以最大限度地发挥各代理商的能动性，提高协调作战能力，提升联想产品中标机率；
2）独家授权多数情况下会挫伤各代理的投标积极性，甚至处理不好的话会将我们的代理商/投标商推向竞争对手。来自：求助得到的回答本回答被提问者采纳

官方电话官方服务
官方网站

Answer 3

非独家授权可以最大限度地发挥各代理商的能动性，提高协调作战能力，提升联想产品中标机率，独家授权多数情况下会挫伤各代理的投标积极性，甚至处理不好的话会将我们的代理商/投标商推向竞争对手。