第1个回答 2024-06-04
不算国际上不承认元朝是中国历史的部分，原因在于元代统治族群后裔蒙古国的存在。如果蒙古国在二战后没有独立，那么元朝的历史就会被更广泛地视为中国历史。这一点与血统无关。
观察英国的历史，我们会发现基本上属于本土人士的时期很少。从征服者威廉开始，历经金雀花王朝、兰开斯特王朝、约克王朝直到都铎王朝，基本上可以看作是法国人在英国的生活史。在这些时期，诞生了剑桥、牛津，度过了封建社会到资本社会的转变期，并最终形成了独特的英格兰文化。
如果按照中国民族主义者的判断准则，这段时间应该算在法国的历史中（英国的很多语言都源自法语）。因为那段时间法国人属于统治阶级，两国现在各自拥有主权和独立，为什么还要把这段时间算在英国头上呢？是因为英国人为了面子才硬生生地将其写入本国历史中吗？
实际上，元朝是否算作我们的历史，与外国人是否承认无关。元朝的政体基本沿袭了中国古代的行政结构；国号“元”的选定出自中国古文献；几代元皇帝的谥号、庙号都沿袭于中国；元朝皇帝没有让我们学习他们的语言、没有强迫我们继承他们的传统，本国的文化虽然有断层，但是典籍还是较为完整地保存了下来，并且催生了元曲的发展。这些特点与同时期的其他几个蒙古汗国是有区别的。那些汗国保持着自己的文化独立性，既不吸收当地文化也不传播发展本族文明，几乎没有和统治地区的本土文化产生交集，完全就是一副暂时的占领者的态度。因此，它们即使最后消亡了，也没有给当地的历史留下什么痕迹，这与中国历史上的元王朝是不同的。国外史学家不将这些汗国的历史算在当地各国的本国史中是有道理的，但是不把元朝历史算在中国古代史中，我认为才是无知或者别有用心的表现。详情