围标 是一个
招标投标的专业术语，也称为 串通投标 ，它是指几个投标人之间相互约定，一致抬高或压低投标报价进行投标，通过限制竞争，排挤其他投标人，使某个利益相关者中标，从而谋取利益的手段和行为。
围标行为的发起者称为围标人，参与围标行为的投标人称为陪标人。围标是不成熟的建筑招投标市场发展到一定阶段所产生的。围标成员达成 攻守同盟 ，通常在整个围标过程中陪标人严格遵守双方合作协议要求以保证围标人能顺利中标，并对整个围标活动全过程保密。
形式：
一是一家投标单位为增大中标几率，邀请其他企业“ 陪标 ”以增大自己的中标几率，邀请的“陪标”单位越多，中标几率越大。
二是几家投标单位互相联合，形成较为稳定的“窜标同盟”，轮流坐庄，以达到排挤其他投标人，控制中标价格和中标结果的目的，然后按照事先约定 分利 。在采购活动中往往是代理商们或轮流中标，或由一家公司中标后大家分包。
三是个别项目经理和社会闲散人员同时挂靠若干家投标单位投标，表面上是几家单位在参加投标，实际上是一人在背后操纵。
后果：
1、扰乱了市场秩序．逃避主管部门的监管。易滋生腐败现象。在 招投标 过程中，通过采用围标手段来中标，这种方式与其它的恶意压价，通过行贿等手段中标等不法行为相比而言，围标更加难以被人觉察，更具有 隐蔽性 。有时，即便是被人发现，招标人和招投标管理部门找不到有效制裁其作弊行为的办法，因为我国招投标有关的
法律法规并没有规定围标行为包括哪些情形，如何来认定围标行为；仅例举了部分不规范行为为串通投标行为。
2、围标直接伤害了其它投标人的合法权益。围标现象实质上就是市场竞争异常激烈造成的一种无序、恶意竞争的行为，必然会使中标结果在很大程度上操纵在少数几家企业手中，而使有优势有实力中标的潜在中标人被挡在了门外。不仅会破坏市场的正常管理和诚信环境，严重影响到招标投标的公正性和严肃性，而且会伤害大多数投标人的利益，也阻碍了社会的进步。
3、当无标底或 复合标底 招标而又不采取最低价中标时，围标常常会导致中标价超出正常范围，从而加大招标人的成本。因为参与围标的企业一般会有某种形式的利益分成，这就会使他们操纵的标价超出了合理低价范围。
4、参与围标的企业诚信度不高，企业自身素质差。由于赌博心理占了上风，多数企业编制的投标文件着眼点仅仅放在价格上，对
施工方案不认真研究，无合理应对措施。即使中标，也不大可能认真组织项目实施，会对项目本身留下隐患，所以不能围标。
产生原因：
招投标法制 不尽完善
从环境上看．虽然我国的招投标体系日益完善，陆续颁布并实施了一些法律法规和
部门规章，但由于较晚，缺乏长期实践考验和修订补充，在行业管理上又政出多门，因此使法规体系存在不配套、不细致、不完善和不严谨的问题，使不法行为有机可乘。如：对投标单位和直接责任人的罚金数额就较小，其违规违法的成本远小于所得，难以有效遏制少数不法企业的投机心理。又如：处罚对象从规定上分析应是所有参与串通投标的单位，但是如果串通不成一般是不会受到处罚的。发现串通投标的单位中了标，有关部门在处理时一般往往只是针对中标者．而对其它参与串通的单位多会不予制裁。这一点，罚则规定就不甚清楚 再如：规定”情节严重的．取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销 营业执照 。
政府部门，监管不力
按部门分工，招投标工程由政府各主管部门管理，各行业、各部门根据国家法规分别制定一些部门规章。各行业规章往往尺度不一，执法的力度和水平也有差别，缺乏协调统一，难免会给不法行为留下空子。 招标公证 在实践中，则往往存在职责不明，主次不清，流于形式的问题，参与监督的各部门角度各不相同，没有明确分工，参加人员也是临时指派，起到的作用并不明显，使监督流于形式。
企业 诚信度 较低
围标是一种目光短浅，投机取巧的不良行为。其根源就在于当前工程领域里的诚信缺失。作为围标的行为主体投标企业多注重的是短期行为而不是长期效益。由于长期忽视企业诚信建设，企业不讲
职业道德，屡屡“闯红灯”也就习以为常。
招标方案存在漏洞
评标环节把关不严，导致串标的产生。当前，有些专业性较强的工程，投标的单位往往是一个系统的多家企业参加。它们虽然表面上看都是 企业独立法人 ，但实际上由于行政体系问题彼此还存在某种关联，业务配合密切，人员相互熟悉。如果想要串通投标，操作起来十分方便。如何防止又不违法，招标人就要多想办法，资质审查要严，预防措施要有针对性，评标专家也应提高自身识辩能力，严格堵塞招标环节中的漏洞。