十院医疗欺诈、伪造病历甚至连手术记录都是假的!(害人又骗人!公立三甲堪比莆田系)

如题所述

第1个回答  2024-04-25

揭露惊天医疗黑幕:十院的欺诈与病历造假


上海市第十人民医院的医疗行为,令人震惊不已。据揭露,这家公立三甲医院在手术记录上玩弄文字游戏,不仅误导患者,更涉嫌欺诈与保险诈骗。患者膝盖手术的真相,从一开始就被精心篡改。


在最初的诉讼中,患者发现手术记录之间存在显著矛盾。《出院小结》、《手术记录》和《病程录》显示为“髌骨脱位复位术”,而关键文件如《入院证》和手术知情同意书中则标明为“髌骨三联手术”。手术当日的《手术护理记录单》则记载为“髌骨脱位内固定术”。这些看似细微的差别,实则隐藏着不可告人的真相。


令人匪夷所思的是,当患者在法院质询后,#上海市第十人民医院# 竟直接改变了手术描述,将原本的“三联手术”说成是单一的膝盖治疗,试图混淆视听。医院在答复中更改了手术细节,从“内侧重建韧带”变成了“紧缩内侧支持带”,而关于“植入骨头”的关键信息,他们始终避而不谈。


患者坚持质疑,但法院宋东来法官并未给予重视。更令人不齿的是,《植入性医疗器械使用登记表》显示,尽管没有异体韧带的收费,却有高额的“同种骨植入材料”费用,这不禁让人怀疑实际手术中是否真的植入了骨头,病历中的矛盾令人难以接受。


患者还提到,本应亲自主刀的程飚医生并未现身手术室,手术记录显示是另一名医生吴鹏操作,这违反了《关节镜诊疗技术管理规范》的规定。程飚的公开出版物中,明确区分了“紧缩术”和“重建术”的差异,这无疑加深了患者对诊疗过程的疑惑。


术后,患者遭受了严重的并发症,膝盖肿痛、活动受限,生活和工作都受到了严重影响。原本预期的重建手术变成了紧缩,这不仅可能意味着病情评估的误判,也可能影响了康复过程和患者对病情的认知。


上海市第十人民医院在手术前的知情告知和术后的记录管理上,显然存在严重疏忽。《执业医师法》被公然违背,患者权益被严重侵犯。患者曾多次试图寻求公正,但静安区卫监所的回应令人失望,卫健委的不作为更是让人心寒。


这起事件揭示了医疗机构在信息公开和患者权益保障上的严重缺失,对公众健康造成了不可估量的损害。这不仅是对医疗行业的道德践踏,也对社会公众的信赖造成了深深的伤害。


公众有权知道真相,期待相关监管部门能够深入调查,严惩违规行为,保障医疗行业的公正和透明。医疗行业的诚信和患者权益,不容任何一丝欺诈和误导的存在。

大家正在搜