泰康人寿保险有限公司中南支公司

如题所述

第1个回答  2019-11-26

保险小编帮您解答,更多疑问可在线答疑

有这么一家“泰康人寿”,在因公司职务行为引发的恶性事故处理中,态度强硬,行为恶劣,拒不承担任何责任。
有这么一家“泰康人寿”,在因公司职务行为引发的老百姓死亡案中,采取回避、威逼的手段,一幅不主动、不接触、不答复、不理会的四无架势,给死者家属造成巨大的伤害。
泰康人寿到底凭什么,在因公司职务行为闹出人命后如此理直气壮、飞扬跋扈?对前来讨教说法的死者家属下逐客令,并报警要求抓获他们?
是什么在纵容泰康人寿的嚣张气焰?可以让负责人翘着二郎腿抽着烟无耻地说:我跟运城支公司汇报了,运城支公司也跟山西分公司汇报了,死人跟我们没关系,不要再找我们了,没用。
到底是什么让泰康人寿从上到下从支公司到省分公司,从前台到总经理,都能振振有词地宣告:我们不会承担任何责任!!

泰康人寿职务行为引发老百姓死亡恶性事故回顾
2010年12月,泰康人寿保险股份有限公司临猗支公司业务员张某前往年过花甲的张老太家中,游说其为孙儿入保。张老太因不懂保险业务,请张某与其儿媳即孙儿的母亲当面沟通。
2011年1月,泰康人寿业务员张某再次来到张老太家中,游说其儿媳为孩子入保。张老太儿媳当场明确表态孩子不入保,明确告知即使孩子要入保,也需要张某与孩子的监护人即父母亲协商,不要再找找对保险业务无辨别能力的孩子爷爷奶奶推广泰康人寿保险。
2011年1月16日,泰康人寿业务员张某参加临猗支公司组织的内部会议,会议内容其中一项是公司于1月19日召开产品产说会,由业务员带领马上参保人员参加。
2011年1月19日上午,泰康人寿业务员张某再次来过到张老太家中,继续宣传适合其孙儿的保险“永富人生”,鼓动游说张老太为其孙儿入保,并以“公司租车免费搭乘、公司管午饭、入保后赠送食用油”等劝告张老太乘坐由公司租用的车辆前往临猗支公司参加产品产说会,为其孙儿入保。
张老太由泰康人寿业务员张某带领走出家门10多分钟后,他们共同乘坐的车辆发生自翻,场面惨烈,造成乘坐人员张老太身亡,其它6人受到不同程度的伤害。
事故发生时张老太其儿孙均在外地,仅有老伴王某某在田间干活。
作为带领张老太参加活动的泰康人寿临猗支公司业务员张某,事发半小时内被解救后迅速打电话给其家人,对处在极度危险情形下张老太的情况不闻不问,更未及时通知张老太家人惨案的发生。张老太家人是事发将近2小时才从同村人那辗转得到信息,他老人家赶到医院事发已将近3小时,也延误了张老太的黄金抢救时机。其儿孙连夜从外地赶回家乡,全家人都未能赶上见到张老太最后一面。
接下来的事就回到了文章的开头,泰康人寿,这个双手沾满老人家鲜血的冷血企业,面对没有背景的农村老百姓,卑劣尽现。
试问泰康人寿,是保人还是送人?是救人还是要人命?

细数泰康人寿因职务行为引发老百姓死亡事故四宗罪
1、在农村大量招募无证业务人员,业务人员为实现业务成交不求手段蛊惑对保险业务没有判断力的老百姓,在明确拒绝后依旧宣传鼓动:在农村大量招募未达保险行业从业要求的业务人员,对业务人员未安排有效体系培训,片面鼓惑刺激从业人员通过各种极端办法盲目宣传鼓动当地老百姓参加业务推广活动,只求促成业务收取费用。
2、在职务行为中完全无视老百姓的生命安全从而导致老百姓死亡,在场业务人员不予理会错失抢救时机:作为人寿保险企业,在鼓动老百姓参加推广活动的职务行为中,根本无视其人身安全。只求业务人员拉人入保,对业务人员租用车辆开展业务活动未进行任何培训说明和安全要求,致使张老太乘坐业务人员租用的非营运车辆于2011年1月19日上午在泰康人寿临猗支公司组织的“产品产说会”活动中因翻车事故死亡。
3、拒不承担职务行为中引发的恶性事故责任,拒绝补偿与赔偿:在处理张老太死亡一事中,泰康人寿从上至下不主动、不接触、不答复、不理会。在死者家属前往泰康人寿临猗支公司主动沟通解决此事过程中,负责人态度恶劣,语气强硬,明确说明与上级主管单位(运城中心支公司、山西分公司)沟通过,都明确表示此次恶性事故与泰康人寿无关,拒绝承担任何责任。
4、上级主管单位纵容支公司为所欲为,无视受害者家属人身和精神伤害,威逼私了:受害者死亡至今(1月19日至3月2日)已43天,泰康人寿未有任何人代表公司出面合情合理解决此事,仅有泰康人寿临猗支公司负责人以个人名义威逼死者家属私了。死者家属多次拨打泰康人寿山西分公司电话投诉,山西分公司明确表此事泰康人寿无责任。死者家属也多次拨打泰康人寿全国客服电话投诉(客服系统有记录),要求可以促进此事处理完成的负责人联系商议。经死者家属多次电话督促,山西分公司的客服人员分别在1月24日、2月10日打过电话核实此事,其它人员均无人理会。
张老太由泰康人寿工作人员张某带领参加泰康人寿临猗支公司的产品产说会而造成人身伤亡,事发后无论是保险公司业务员,还是泰康人寿临猗支公司、运城中心支公司、山西分公司、还是代表泰康人寿的客服系统,均表现得十分令人心寒。尤其是泰康人寿公司体系,整个一幅不主动、不接触、不答复、不理会的四无架势。
试问泰康人寿,作为全国排名第四的寿险公司,是保人还是送人?救人还是要人命?

山西保监局,面对泰康人寿如此行径明确不在管理范围内,到底能管什么?
据悉,死者家属于3月1日曾向山西保监局信访部门投诉,信访部门明确告知此事不在山西保监会信访范围内,但既然接到信访材料,自然会公事公办。当死者家属确认公事公办流程时,信访部门明确告知15天内确认是否接受,如接受在60天至90天内达成处理结果。

老百姓因泰康人寿职务行为死亡,试问家属能到哪里去寻求公道?让死者瞑目?
这个春节对死者家人来说尤其寒冷,生前健康开朗的老人张老太由泰康人寿张某带领走出家门,10多分钟遭遇事故,老人家临走前受了多大的罪无人能知晓。
至于老人家送到医院后的详细情况,更无人能知晓。其老伴从同村人处辗转获得消息赶到医院后,张老太已经被搁置在长满杂草的医院太平屋前…
张老太的猝然离世,让家中如天塌一般,全家人受到莫大伤害,所有人的生活和工作都需要重新调整。
而在全家人四处奔忙为张老太讨回公道的过程中,面对泰康人寿的处理态度和行动所受到的伤害、痛楚、屈辱,无以言表。
老百姓因泰康人寿职务行为死亡,试问家属能到哪里去寻求公道?让死者泉下有知安心瞑目?让家人也能安心前行?

相似回答