港媒称"我们上等人不用支付宝”,其优越感还能撑多久?

如题所述

第1个回答  2017-11-23

今年春天第二次去台湾,这一次和上一次差不多间隔了三年,这次感觉和上一次有一个特别明显的变化,挑其中的一个细节和大家分享一下:这次在打出租车的时候,司机非常感慨的说:现在拉着你们在台北逛街,就像我们十几年前去大陆逛北京一样。

从这些细节上,我们可以很明显的感觉到他们内心的变化,从最早的看上不到前几年的不愿承认,到现在明显不自信。当然他们的态度依旧还是那么友好。

回到问题本身,我想香港也一样,现在到了不适应不愿承认的阶段,我想很快就会由“看不上”到”赶不上“。我们腾讯的市值去年就超过了香港的全年GDP,这肯定会刺激到他们的神经。

在经济学上,有这么一个现象:在区域与区域之间、在产业与产业之间、在产业内部之间,处在中心的人看边缘崛起的人,都会经历三个阶段:1、看不上;2、看不懂;3、赶不上。现在是一个互联互通的时代,香港这样人为给自己设限无异于作茧自缚。

风水轮流转,现在的香港已不是当年的四小龙,现在的大陆也已不是当年的”下等人“。如果香港不能悬崖勒马,及时回到大陆的经济体系中,将会在一条错误的道路上越走越远。

开放、兼容、交流是创造共同繁荣的一个重要基础,希望香港同胞能及时“醒悟”,携手共同繁荣。

在移动互联网时代,支付宝、微信等APP的体验已领先世界,不要和美好的生活过意不去。

第2个回答  2017-11-23

看到这个新闻蹦出来,我笑了。我打赌,在你还没有读完这行字的时候,港媒的优越感就已经撑不住了。

上等人从来不会到处宣扬自己是上等人,就好像小偷从来不会说自己是小偷一样。所以,看到港媒称自己的是上等人,就知道他有多不冷静,而一个不冷静的媒体发出的声音,必然会是不理智的笑话。

再讲个狐狸吃葡萄的故事,狐狸明明很想吃葡萄,但是吃不到,于是就到处说“葡萄是酸的”。

有没有觉得港媒就是这只吃不到葡萄的狐狸?为什么这样说呢?

因为他们不能用支付宝。

大陆居民使用支付宝会经过实名认证,还会绑定一系列证件电话。而香港居民没有大陆身份证,所以没有办法注册和使用。

其次他们炫耀自己的信用卡,认为使用信用卡才是信用好的代表。心理学中提到,一个人越是没有什么,便越会炫耀什么,港媒给我们做出了示范。

大陆居民几乎人人会使用信用卡,而这并不与使用支付宝相冲突。港媒以为信用卡和支付宝是A或B的关系,而实际上是A且B的关系。

我们都知道支付宝里有“芝麻信用”,芝麻信用可以做到带动现金流。连我最近想要报名去上的财富课程,也都明确要求芝麻信用的分值达到多少。

港媒为了论证自己的观点,提出支付宝不能进行很多境外购物。你们瞧这没有见过世面的样子。

国人对于经济的拉动力有目共睹,很多国家,为他们的上帝,也就是大陆旅客专门设置了支付宝支付通道,这种特殊权限,港媒怎么会懂呢?所以当狗对你叫的时候,可能不是为了真的想咬你,也可能只是因为不够了解你怕你。

这条文章爆出来,热心的大陆居民都开始给港媒科普知识了,相信他们很快就能认识到,自己是多么的无知。然后可能会有另一个新闻爆出来,港媒可能会用这样的标题:“使用支付宝,让我们体验上等人的生活方式。”

第3个回答  2017-11-23

因为业务的关系,我还是相对经常到香港出差,也接触了一些香港人。所以,我绝对相信这种话是香港人说的。大部分香港人还自带着对大陆的优越感,虽然我们已经越来越不知道他们的优越感究竟是如何来的?

首先,我们就支付宝这个话题我们来好好聊聊。

现在香港很多商店还是开通了支付宝通道,比如万宁,屈臣氏,莎莎等等。甚至,我在德国的国际机场,都看到了支付宝的Logo,退税可以直接到支付宝里。当然,他们会这么说,那肯定是因为大量大陆游客的原因。可是,这难道不是因为中国的实力和购买力巨大么?

他们对支付宝没有任何认识,就敢说支付宝比不上信用卡,甚至比不上他们的八达通。想想我真的笑了,你的八达通可以让你欠几千块钱?确实,像7-11,万宁这样的商店会支持八达通付款。可是八达通可以用来路边买菜?可以用来吃烧烤?

所以,对于支付宝没有任何认识就来黑它,说明了他们本身对大陆的一种排斥。

再来说说香港人的优越感。

我在和香港人的接触中,明显可以感觉到他们对大陆的各种鄙视,比如说,你们的食物那么不安全,否则为什么要来我们香港买奶粉?你们一点民主都没有,连言论自由都没有只有。你们大陆人素质就是特别低下等等……

尤其是他们看到大陆人到香港扫荡似地购物,他们就越觉得受不了。他们觉得这简直给他们的生活带来了多么大的影响。

不排除这‍‍里面有一部分的事实,怪我们不够争气,需要好好去改善。可是,现在大陆人每年在香港的消费给他们带来了多大的发展?尼尔森发布的2016大陆游客报告显示,每年有4280万大陆游客到香港旅行,占到港游客的75%,为当地零售业带来35%的营业额。所以客观地讲,大陆香港的发展贡献了多少?‍

最后来说说他们的优越感还能支撑多久?

现在跨境电商越来越便利,加上港币的汇率升高,到香港买东西已经越来越没有优势了。以后,大陆人到香港买东西的比例会越来越小。而且香港也不只是有维多利亚港,更多的是那些破旧却又贵得离谱的老房子。

而大陆现在的发展是非常高速的,北上广深的发展根本不亚于香港。如果香港人继续抱着他们的这一点优越感不肯改变,他们的发展速度会越来越低,被大陆遗弃,也不过是时间的问题。

所以,我真的觉得他们的优越感支撑不了多久。

第4个回答  2017-11-24

香港的优越感由来已久,这种优越感有两个层面

一是香港曾经被英国统治过,而英国曾经打败通过鸦片战争等,与清政府签订了一系列的不平等条约。二是香港的经济曾经比国内经济要好很多,曾经的香港是亚洲四小龙,辐射东南亚地区,而同期的国内经济还比较落后。

但现在这一切,尤其是上述两个层面的优越感都已经改变了,香港的这种优越感应该不会持续超过10年了,主要基于以下两个判断:

第一,香港的经济在未来10年内应该会完全依赖于国内经济的发展。仅仅从这两年出现的国内游客一旦不去香港旅游,香港的经济就出现大幅度降低这件事就能看出来。所以,当出现经济依赖以后,香港的优越感自然就会逐步消失,从高位落入低位。

第二,10年后,香港社会的中层或支柱将会是一群30岁左右的人群,而这些人全部是在1997年之后出生、接受教育、成长的,他们的理念、文化、思想也将会完全融入国内的文化思想。所以,传统的优越性的理念,将不再占据主导地位,自然也就不会再有优越感。

当然,还有其他层面的因素,比如阿里巴巴公司的发展战略,香港肯定是阿里巴巴及支付宝未来的战略要地,马云也一定会制定积极的公司战略,让支付宝及阿里巴巴的产品进入香港地区,并占据一定的竞争地位和优势,而这种公司层面的战略进入,应该也会发生在10年以后。

所以,不论从哪个层面来看,这种优越感都不会超过10年了。

第5个回答  2017-11-23

上等人是个有趣的标签。这个标签不代表一个人更聪明、更美貌、更体谅人、有更厉害的专业能力、甚至不代表更多财富

总之,现代社会主流的价值好像跟“上等人”这个标签真的没多大关系。真不能理解为什么有的人总是抱着这个标签不放。总得是个好东西你才往自己身上套吧?原谅我没看出来这个标签的价值。

比品味格调?你把艺术家放到何处?

比体味美食?你把星级大厨放到何处?

比文化底蕴?你把文人墨客、传承耕耘的学者又放到何处?

比衣食住行,总有人比你更富有,更奢侈,要不去迪拜看看?

比宽容博爱?似乎也无法与那些终身将慈善作为事业的人相比。况且,上等人的慈爱像是施舍,若你不赞成这是个施舍,又何必觉得自己与他们“等级”不同?

我只看到这个标签后面藏着一种虚荣,这种虚荣对我来讲,对社会来讲没有任何价值。

这种虚荣远比不上那些努力改善我们生活的企业家做出努力的诚意。

这种虚荣远比不上每个努力劳动、改变自己命运的个人付出的精彩。

藏在“上等人”标签后面的,是一种看似想比肩骑士精神、士大夫精神的内核,其实却甚为偏颇和老旧的优越感。他们没有那些“坚持原则、坚持信念、坚持天下为己任”的闪光点,反而一身的“没落、守旧、不懂变通、瞧不起劳动人民”的臭架子。‍‍坚信自己的一生与众不同,高高在上,这种信念我想我们也改变不了,也没空去理解和改变他们,他们自己玩的高兴就好,我们还有正事要做。‍