第1个回答 2022-07-14
讲故事的目的，是为了让别人喜欢看，说事实的目的，是为了把事情说清楚。
需要先说清楚一个道理，就是不存在能说出来的完整的事实。这句话有点不好理解，我举个例子。
两个人打了一架，进了派出所。警察分别讯问笔录，并且还找了两个目击证人，以便尽可能还原打架真相。最后警察发现，两个当事人固然说的有许多不一样的地方，两个与当事人没有利益关系的旁观目击证人，讲出来的也不一样。
对于这种情况，警察很理解。因为每个人就算尽最大的努力去客观的描述“事实”，由于只能通过主观的“语言”来描述，最后必定会得到不一样的结论。
所以，事情一旦发生，就永远不存在“完全”还原的可能性，套用历史学家的一句话，一切历史都是当代史。
有了这个基础，再来理解讲故事与说事实的差异性，就更容易些。
经常有这样的说法，简直了，比电影还精彩，比小说还曲折。确实如此，现实生活中发生的许多事情，用普通人的思维都是很难理解的，对于这样的事实，讲故事的时候就要格外注意。
为什么？故事不是为了给少数人看的，是为了让更多的人能够理解，能够明白，能够欣赏到故事里面的精彩与感动。如果讲出来的故事，让许多人觉得不可思议，甚至认为在哗众取宠或者胡编乱造，哪怕是真的，也就不能这么来讲。
从理论上来说，讲故事需要逻辑上能够自洽，通俗的说就是能够自圆其说，不能自相矛盾，更不能说事实上就是如此呀，因为你要让别人喜欢看，就要站在看的人的角度，让看的人来做出评判，而不是写的人，想怎么写就怎么写。
说事实就不需要考虑这个问题。因为许多事是不能自洽的，本身就是有让别人不能理解的情况存在，甚至明显自相矛盾。但这没关系，本来就跟外人无关，也并不需要让别人来理解，这就是区别。
情节上，说事实，不需要考虑听众的感受，只要能够把事情说清楚就很好，但是讲故事就不行。苏东坡说，文似看山不喜平，如若平淡如水，那样的故事就没办法让人看下去。所以讲故事要注意对情节进行安排调整，如何吊人胃口，如果讲起来惊心动魄，如何让人感动到不停地使用纸巾，等等。
这个想法有几天了，但是还没有完全想明白，先写这么多，再慢慢思考，慢慢整理吧。
感谢读到结尾的人，辛苦了。